|
2. 피해자단체
3. 지원단체
4. 노동
5. 여성
6. 국제
7. 환경
8. 반 폭력
9. 아동
10. 인권교육
11. 사회권
12. 법률구조, 정책
13. 학술단체
14. 지역
15. 종합
16. 시민운동
17. 각종 공대위
18. 기타
Ⅷ. 향후 인권의 내실화 방안
Ⅸ. 결론
|
|
|
연합뉴스 2003-10-28 21:06:04
http://www.guard.or.kr/(정통가족제도수호범국민연합)
http://hojuje.ce.ro/(아이러브 호주제) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 호주제의 내용
1) 호주제의 정의
2) 호적제도
3) 민법상 호주제도의 내용
2. 일제 식민지통치와
|
|
|
UN을 비롯한 국제기구에서 그리고 다른 NGO들과 더불어 국제적 협약이나 규칙의 제안자 또는 권리 행사자로서 임무를 수행하는 것이 그 예이다.
그린피스가 드러냈던 문제점들도 현재 개선책들이 강구되고 있다. 조직의 효율적인 관리와 이미
|
|
|
국제결혼 자녀와 이주 아동들의 인권과 권익을 보호하기 위하여 만들어진 말이지만, 최근에는 한국인과 구별짓는 또 다른 차별적 용어로 잘못 사용되기도 한다. 이 같은 부정적 차별 의미와 아시아인에 국한하는 의미를 대체하는 용어로서 \'
|
|
|
연합의 물류 협력 시스템
2. 국가단위의 지속적인 노력
제3절. 시사점
Ⅵ. 시나리오 분석을 통한 국제협력 네트워크 구축 가능성
제1절. 환경영향평가 기준 및 방법
1. 해운 물류산업의 오염물질관련 국제협약
Ⅴ. 대한민국의 신경제전
|
|
|
협약
모성보호와 관련된 국제적인 기준은 국제노동기구 (ILO)에서 채택하고 있는 ‘모성보호협약(2000년, 제183호 협약)’과, ‘모성보호권고(2000년, 제191호)’ 에서 찾아볼 수 있다.
ILO ‘모성보호협약’은 협약의 적용 범위, 여성의 건강보호,
|
|
|
NGO의 성장에 관한 연구-시민단체를 중심으로”, 서울대학원 석사학위 논문, 2001, p40.
이영숙, “시민단체 기록 분류방안 연구: 환경연합을 중심으로”, 한국기록관리학회지 제5권 제2호 2005 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
(http://www.moge.go.kr)
7. 법제처 홈페이지 (http://www.moleg.go.kr)
8. 정통가족제도 수호범국민연합(http://www.guard.or.kr/) 1. 호주제의 의미와 문제점.
2. 호주제도 폐지운동이란.
3. 호주제 폐지운동의 찬성과 반대.
4. 나의 입장과 그 이유.
|
|
|
국제적으로 엄청나게 뒤져있는 여성권한지수나 남녀평등지수는 바로 이런 호주제도와 같은 기본적인 장애가 우리의 법에 있기 때문이라고 본다.
21세기의 세기적 변화 속에서 살아남기 위하여 정부는 많은 부분의 개혁, 혁신을 시도하고 있
|
|
|
범위 및 제한점
3. 연구의 방법
II. 전국단위 교육행정 시스템
1. 교육행정정보시스템(NEIS: National Education Information System)의 의미
2. 추진 배경 및 필요성
3. 추진 목표
4. 추진 방향
Ⅲ. 본론: 갈등상황에 대한 고찰
1. 개인정보를 권력기관
|
|
메뉴펼치기
