|
실험방법
⋆실험조건
⋆실험순서
⋆주의사항
Ⅳ. 이론
1. 충격시험
2. 굴곡실험 종류
3. 굽힘 응력
4. 굽힘 시험기
5. 응력, 변형, 곡률 및 굽힘 모멘트
6. 굽힘연성시험
7. 굽힘강도시험
8. 굽힘 실험의 이론
Ⅴ. 결과해
|
|
|
실험결과
1.결과값
t
(2개의 받침 사이의 거리)
8.5(㎜)
굽힘 각도
파단됨
r(안쪽 반지름)
15(㎜)
항복 강도
1362.5 kgf/㎠
2.그래프
고찰
이번 실험은 이번 실험은 재료를 굽힘으로서 변형성능을 조사해보고, 시험편을 규정된 안쪽 반지름으로 규정된
|
|
|
시험 결과로 얻어진 시편의 처짐δ와 각봉에 있어서의 관성모멘트, 하중, 시편의 단면적으로부터 최대굽힘모멘트와 최대굽힘응력, 굽힘탄성계수를 구할 수 있다.
가) 최대굽힘응력
나) 탄성계수
6. 실험 결과
1)굽힘 탄성 계수
2)굽힘 강도
7. Ref
|
|
|
실험실에 걸려있는 데이터 사진들과 모양은 같진 않지만, 조원들끼리 능동적으로 참여하고 서로 도와가며 실험한 귀중한 시간이었다. 또한, 이 기회에 정확히 알 수 없었던 강성과 강도에 대해서 잘 알수 있는 좋은 계기가 되었다. 없음
|
|
|
실험관련이론
◎ 경도 및 강도 차이점
- 경도 : 물체의 딱딱한 정도.
- 강도 : 물체의 강한 정도. 인장강도, 압축강도, 굽힘강도, 비틀림강도 등
2. 실험관련이론
◎ 경도 측정방법
- 압입경도측정, 긋기경도측정, 반발경
|
|
 |
강도시험 34
그림 3.3. 수평하중 재하장치 35
그림 3.4. 단계별 하중재하방식 36
그림 3.5. 스프링타입 변위계(LVDT) 40
그림 3.6. 와이어 변위계(CDP-50) 40
그림 3.7. 데이터로거(TDS-602) 41
그림 3.8. 모형지반 조성과정 43
그림 3.9. 모형실험 개략도 44
|
|
|
시험을 통한 최대 인장강도 및 ductility 비교
인장 시험을 통하여 각 조성별 솔더 합금의 기계적 성질을 평가하였다. 앞선 연구 결과에 따르면 Sn-40Bi 합금에 0.1Cu 첨가 시 ductility 면에서 우수한 특성을 보였다. 이에 따라 본 인장 실험 결과에서
|
|
|
시험으로부터 얻은 시료의 비배수 전단강도로부터 구하며, 예민비가 큰 흙의 지지력은 베인시험이나 콘관입시험으로부터 구한다. 중요한 구조물에서는 침하량을 산정하기 위하여 압밀 시험을 하며, 덜 중요한 구조물에서는 지수특성을 이용
|
|
|
강도에는 재료적인 조건도 중요하지만 지지나 정착이 어떻게 이루어져있느냐에 따라 내력의
차이에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
전단보강근 배근에 따라 처짐과 최종파괴형태가 바뀐다.
실험체에서 전단보강근이 과다 배근된 시험
|
|
 |
강도 시험, 철근 배근 방식, 콘크리트 양생 방법 등을 직접 실험하며 품질 확보를 위한 적절한 시공 방법을 분석한 경험이 있다. 이를 통해 품질 관리는 단순한 점검이 아니라, 시공 과정 전반에서 철저하게 관리해야 한다는 점을 깨닫게 되었
|
|
 |
1. 지원동기 (500자 내외로 작성)
전공에 대한 경험을 쌓고 전문적인 역량을 넓히고자 항공재료실험실에 지원하여 각종 프로젝트 및 실험에 직접 참여하였습니다. 주 연구과제는 알루미늄 합금, 마그네슘 합금의 강도, 경도, 피로시험을 통하
|
|
 |
실험 : 분산구간을 20sec, 60sec, 100sec으로 나누어 2Step으로 mixing을 실시. (PID제어 125℃로 통일)
결과 :분산시간이 증가함에 따라 MV와 t5는 감소, DOH는 증가하는 경향을 보임. MDR은 동등수준을 유지했다. 또한 가류 및 인장강도, 점탄성 결과로서 HD
|
|
 |
공유하며 전략을 수립하였고, 실험 설계와 시뮬레이션 검증 부분을 담당하였습니다. 수차례의 검증과 개선 작업을 거쳐 최종적으로 강도 문제를 해결하였고, 이에 따른 성능 시험에서도 구조적 안정성이 확보된 것을 확인하였습니다. 이 과
|
|
 |
강도와 안전성을 높이도록 하였습니다. 이 설계는 시험 결과에도 긍정적인 영향을 미쳤으며, 프로젝트의 주요 성과 중 하나로 기록되었습니다. 이 과정에서 설계 시뮬레이션과 실험 데이터를 체계적으로 정리하고 분석하는 역량도 키울 수
|
|
메뉴펼치기
