|
실험방법
⋆실험조건
⋆실험순서
⋆주의사항
Ⅳ. 이론
1. 충격시험
2. 굴곡실험 종류
3. 굽힘 응력
4. 굽힘 시험기
5. 응력, 변형, 곡률 및 굽힘 모멘트
6. 굽힘연성시험
7. 굽힘강도시험
8. 굽힘 실험의 이론
Ⅴ. 결과해
|
|
|
시험
재료에 굽힘모멘트가 걸렸을깨 변형에 대한 저항의 정도 또는 파단 강도를 측정하기 위하여 아래의 그림과 같은 실험도구에 의하여 실험이 행해진다.
가. 왼쪽의 그림과 같이 눌러 굽히는 방법이 있는데 시험편을 2개의 받침에 얹고,
|
|
|
실험결과
1.결과값
t
(2개의 받침 사이의 거리)
8.5(㎜)
굽힘 각도
파단됨
r(안쪽 반지름)
15(㎜)
항복 강도
1362.5 kgf/㎠
2.그래프
고찰
이번 실험은 이번 실험은 재료를 굽힘으로서 변형성능을 조사해보고, 시험편을 규정된 안쪽 반지름으로 규정된
|
|
|
시험 결과로 얻어진 시편의 처짐δ와 각봉에 있어서의 관성모멘트, 하중, 시편의 단면적으로부터 최대굽힘모멘트와 최대굽힘응력, 굽힘탄성계수를 구할 수 있다.
가) 최대굽힘응력
나) 탄성계수
6. 실험 결과
1)굽힘 탄성 계수
2)굽힘 강도
7. Ref
|
|
|
비록 실험실에 걸려있는 데이터 사진들과 모양은 같진 않지만, 조원들끼리 능동적으로 참여하고 서로 도와가며 실험한 귀중한 시간이었다. 또한, 이 기회에 정확히 알 수 없었던 강성과 강도에 대해서 잘 알수 있는 좋은 계기가 되었다.
|
|
 |
강도시험 34
그림 3.3. 수평하중 재하장치 35
그림 3.4. 단계별 하중재하방식 36
그림 3.5. 스프링타입 변위계(LVDT) 40
그림 3.6. 와이어 변위계(CDP-50) 40
그림 3.7. 데이터로거(TDS-602) 41
그림 3.8. 모형지반 조성과정 43
그림 3.9. 모형실험 개략도 44
|
|
|
시험을 통한 최대 인장강도 및 ductility 비교
인장 시험을 통하여 각 조성별 솔더 합금의 기계적 성질을 평가하였다. 앞선 연구 결과에 따르면 Sn-40Bi 합금에 0.1Cu 첨가 시 ductility 면에서 우수한 특성을 보였다. 이에 따라 본 인장 실험 결과에서
|
|
|
시험으로부터 얻은 시료의 비배수 전단강도로부터 구하며, 예민비가 큰 흙의 지지력은 베인시험이나 콘관입시험으로부터 구한다. 중요한 구조물에서는 침하량을 산정하기 위하여 압밀 시험을 하며, 덜 중요한 구조물에서는 지수특성을 이용
|
|
|
강도에는 재료적인 조건도 중요하지만 지지나 정착이 어떻게 이루어져있느냐에 따라 내력의
차이에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
전단보강근 배근에 따라 처짐과 최종파괴형태가 바뀐다.
실험체에서 전단보강근이 과다 배근된 시험
|
|
 |
강도 시험, 철근 배근 방식, 콘크리트 양생 방법 등을 직접 실험하며 품질 확보를 위한 적절한 시공 방법을 분석한 경험이 있다. 이를 통해 품질 관리는 단순한 점검이 아니라, 시공 과정 전반에서 철저하게 관리해야 한다는 점을 깨닫게 되었
|
|
 |
1. 지원동기 (500자 내외로 작성)
전공에 대한 경험을 쌓고 전문적인 역량을 넓히고자 항공재료실험실에 지원하여 각종 프로젝트 및 실험에 직접 참여하였습니다. 주 연구과제는 알루미늄 합금, 마그네슘 합금의 강도, 경도, 피로시험을 통하
|
|
|
강도와 내구성을 예측하고, 이를 바탕으로 최적화된 설계를 완성했습니다. 이러한 경험을 통해 기술적 문제 해결 능력과 실험적 접근법을 길러, 부품 개발에서 필요한 다양한 기술을 습득할 수 있었습니다.
또한, PLC(Programmable Logic Controller)와
|
|
 |
실험 : 분산구간을 20sec, 60sec, 100sec으로 나누어 2Step으로 mixing을 실시. (PID제어 125℃로 통일)
결과 :분산시간이 증가함에 따라 MV와 t5는 감소, DOH는 증가하는 경향을 보임. MDR은 동등수준을 유지했다. 또한 가류 및 인장강도, 점탄성 결과로서 HD
|
|
메뉴펼치기
