|
우, 대화적 관계는 서술상에 나타나기보다는 층위와 층위를 겹치는 허구적 구성 방법으로 드러난다. 그런 뜻에서 “중요한 것은 순수한 언어학의 기준에 의하여 포착할 수 있는 개인어나 사회어를 찾아내는 것이 아니라, 한 작품 안에서 서로
|
|
|
우리 실생활에 어떻게 적용되는지 보여주고 있다. 즉, 저자는 주변에서 흔히 접할 수 있는 적절한 사례를 통해 희소성, 내부정보, 효율성, 시장의 힘, 게임이론 등 중요한 경제학의 개념들을 은연중에 다루면서 이런 힘들이 우리의 경제생활과
|
|
|
는 민속무용으로 발전하기도 하였다.
* 맺음말.
동아시아의 불교연구에 있어 한국선의 역할과 중요성은 앞에서 설명된 논문에서 충분히 설명되었다고 생각한다. 오늘날 세계의 많은 불교학계의 관심이 한국의 선 불교에게 있는 만큼, 우리 불
|
|
|
는 중요한 화두로 다가온다. 결론적으로, \'2001 스페이스 오디세이\'는 그 자체로 시대를 초월한 철학적 성찰의 결과물이며, 오늘날에도 여전히 우리의 미래를 성찰할 수 있는 장을 제공한다. I. 서론
II. 작품의 역사적 맥락
III. 내러티브
|
|
|
는 "천 : 지 / 일 : 월 / 남 : 녀 / 상 : 하 / 좌 : 우 / 낮 : 밤" 등으로 확장되어 존재 천체를 바라보는 일종의 쌍분관의 근저를 이루었다. 실제 이러한 쌍분관이 父性과 母性이라는 인격화를 거쳐 국가까지도 낳을 수 있는 것으로 설정되고 있는 것
|
|
|
워하는 사람에게 은혜를 베풀며, 여러분을 박해하고 비방하는 사람들을 위하여 기도하십시오.(마태 5, 44) 우리는 이러한 가능성을 꽃동네와 최근 많이 활동하고 있는 비정부기관(NGO)의 역할에서 찾아볼 수 있다. 역사적으로 인보관운동이 그
|
|
|
있는 학생이 그렇지 못한 학생들보다 만들기 영역에서 우수한 결과를 가져왔다는 것이다.
이상에서 볼 때 우리 나라에서의 열린 수업에 대한 효과 평가 연구는 많이 이루어지지 않아서 일반적인 결론을 말하기는 어렵지만 위의 결과들을 종
|
|
|
수 는 없다. 단지 그 길이 힘들기 때문이 아니라 다시 경제 회복을 할 수 있다는 확 신을 가질 수 없기 때문이다.
따라서 우리가 선택할 수 있는 길은 정해진 것이다. 즉, 더 이상 수술이 급한 경제에 진통제만 잔뜩 투여해서는 진정한 해결책
|
|
|
는 지향하고자 하는 바가 존재한다. 그것에는 우리가 얻고자 하는 이점이 존재하는 반면에 양날의 칼과 같은 위험성과 오류를 동반하기 마련이다. 이처럼 수탈론에도 식민지근대화론에도 모두 득실이 존재한다. 나라를 초월한 초국가적 역사
|
|
|
워 평가하려는 것은 아예 무의미한 시도이다.
요컨대, 한국과학사의 정립을 위해서는 유럽과학을 중심으로 다룬 쿤의 패러다임 이론이나 니덤의 적정이론 등과는 다른 한국 전통과학의 존재양식을 바르게 파헤칠 수 있는 방법론이 절실히
|
|
메뉴펼치기
