|
예측가능성과 객관성을 높여주는 근대산업사회의 필연적인 지배형식으로서 관료제의 역할에 의미를 부여하였다. 관료제는 첫째, 관료조직의 계층성을 통하여 인간본성인 권력욕구와 자기실현욕구를 충족시켜주고, 둘째, 질서 있고 책임 있
|
|
|
관료제적 리더십의 확립
3.군사정변 이후 한국관료제의 형성과정에서 이석제의 역할
1)과도기의 국가관료제 개편: 관료제의 인적 청산
2)국가 관료제의 개편을 위한 제도적 장치
3)제3공화국 출범 이후의 관료제 근대화
ⅰ. 관료제 근대화
|
|
|
서 론
제 1 장 관료제
제 1 절 근대관료제 - M.Weber의 이론을 중심으로
Ⅰ. M.Weber 관료제의 의의 및 특징
1. 의의
1) 계층제적 대규모 조직설(구조적 개념설)
2) 특권적 정치권력집단설(기능적 개념설)
3) 종합적 개념
|
|
|
관료제 모형이 근대사회의 대규모 조직을 설명하는 데 가장 적합한 것이라고 하였다. 합법적합리적 지배하에서의 관료제로서 가장 널리 알려진 유형이다. 그리고 Weber가 이상형으로 삼았던 근대관료제를 특징짓는 것이 합법적합리적 관료제
|
|
|
관료제는 반드시 능률적인 존재는 아니며, 또한 단순한 수단적 도구가 아니라는 점은 분명하다 하겠다. 그러나 당시 지배적인 관료제론과 달리Weber는 이상적 관료제의 모형을 제시하였다. Weber는 전통사회와 구별되는 근대사회의 본질을 합리
|
|
 |
관료제연구』,삼영사,1981
이철명,『중국과거제도의 성립』,전남사학,1991
조영록,『명대전기에 있어서의 과도관체제의 형성과정』,동방학지,1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.과거제도의 연원(淵源)
2.과거제도의 사회(社會),문화(文化)적 배경(
|
|
|
관료제의 부패와 그 진단」, 한남대청림 제27호, 한남대학교 출판부.
김규정, (1991), 「행정학원론」, 서울 법문사.
김 길, (1983), 「공무원 범죄의 요인분석과 그 대책에 관한 연구」, 논문집 16집, 경주대학 교.
김영종, (1992), 「부패학」, 서울
|
|
|
관료제 제도가 운용 가능해져 군주의 권한이 크게 성장하였다.
또한 하나님의 진노로 여겨졌던 흑사병이 교회를 비껴가지 않음으로써 교회의 권위가 크게 추락하였고, 교회의 성직자의 사망률이 크게 높아짐으로써 이를 채우기 위해 자격미
|
|
메뉴펼치기
