|
문학의 세계』, (주)창작과비평사, 2003
김동훈 엮음, 『우리 소설 토론해 봅시다.-현대소설 편』,새날
황석영, 『손님』, (주)창작과비평사, 2001
황석영, 『장길산』, 현암사, 1984
김춘식, <시대와 작가 - ‘황석영’ 평론>
황석영, 「황석영
|
|
|
문학 장르의 발전이든, 패러디 문화의 형성이든 꿈을 공유하는 사람 속에서 꿈을 깨는 순간이 그 이야기의 좌절스러운 끝이 아닌 또다른 시작이 언젠가는 올 것이라 믿는다.
참고문헌
- 신재홍, <한국몽유소설연구>, 계명문화사, 1994.
- 장
|
|
|
문학, 예술, 정치, 경제의 확대된 차원에서 더욱 포괄적으로 이해될 수 있다는 새로운 가능성을 제시하고자 하는 방향으로 이해되어질 수 있다. 사회학적 이론의 종말은 근대적 사회학적 이론의 중심을 차지하였던 천년왕국적인 사회희망을
|
|
|
문학적 관점에서 높이 평가할 수 있을 것이다.
Ⅴ.참고문헌
1.기본자료
이상경 편, 「강경애 전집」,소명출판,1999.
2. 연구논문 및 평문
김윤정,「강경애 소설연구」-작가의 현실인식과 여성인물의 대응양상을 중심으로-,중앙대학교 문창과
|
|
|
문학아카데미, 1999.
김기봉, 『프랑스 상징주의와 시인들』, 소나무, 2000.
김학동, 「서정주 시인론」, 조연현 외, 『서정주 연구』, 동화출판공사, 1975.
김학동, 『한국근대시의 비교문학적 연구』, 일조각, 1981.
J.P. 리샤르, 『詩와 깊이』, 윤
|
|
|
문학인의 총수로서 선지자에 비견될 만한 걸출한 능력을 발휘하며 지대한 문학적 성과를 남겼다. 식민지하 일제치하에서 한국전쟁과 남북분단에 이르기까지 피바람이 몰아쳤던 격동의 한국 근대사에서 문학과 사상과 정치의 전위에 나서 온
|
|
|
문학자들의 음모가 숨겨 있다. 한국 비평계를 수입 이론으로 장악하려는 사대적 발상이 그것이다. 이를 눈치 챈 국문학 비평가들은 이 용어를 국내 작품에 적용시켜 사용하지 않는 현명함을 보였다. 1. 시와 시조의 관계
2. 근대화의 오
|
|
|
문학을 통해 문제점을 직시하고 비판을 통해 그의 주장을 확인해봄으로써 그가 진정한 근대 리얼리즘의 선구자라고 말할 수 있겠다.
■ 참고문헌 (발행연도순)
민족문학사연구소 고전문학분과, 한국 고전문학작가론, 서울 : 소명출판사, 1998
|
|
|
문학가가 되겠다는 꿈을 버리고 시류에 적응, 돈을 빌려주고 이자를 챙김
정례 모친 - 경제 파산자. 국민학교 앞에서 구멍가게를 하면서 변화를 따라가지 못함
교장 - 해방 후 변모한 지식인의 모습으로, 품위를 지키려고 하면서도 돈과 자신
|
|
|
문학 22('92.12) pp.205-223
3.1 심청전
<심청전>의 패러디 양상 연구 :채만식, 최인훈, 오태석의 희곡을 중심으로/옥광복 경주대 교육대학원 2002
심청전」 패러디 연구 :채만식과 최인훈의 경우/표란희 청주대 대학원 2000 (석사)
대 (박사)
판소
|
|
메뉴펼치기
