|
근대문학을 이루기 위해서는 중세 평민문학의 전통을 긍정적으로 계승하는 한편 식민지적 근대문학의 전통을 부정적으로 계승해야 한다고 함으로써, 근대와 전통의 다각적 관계를 효과적으로 시사하고 있다. 그의 논의에서 전통의 논의 대
|
|
|
문학과 교수. 주요저서, 「한국 근대문학과 시대정신」, 「한국 민족문학론 연구」, 「한국 근대문인대사전」, 「소설과 운명의 언어」, 「한국 현대문학사」, 「우리문장강의」, 「한국 계급문학 운동사」, 「서사양식과 담론의 근대성」
|
|
|
근대문학, 근대를 중시하는 입장에서는 안수길의 <북간 도>를 우리 근대문학에 있어서 리얼리즘이 거둔 위대한 승리로 평가하고 있다. 전자에서 문제시했던 주체성의 문제가 후자의 경우에 오히려 리얼리즘의 표지(標識)로서 인식되고
|
|
|
문학의 새로운 활로를 모색하고자 한, 몇 사람의 진보적인 시인·작가들에 의해 추진된 당대의 제도권내에서의 새로운 문학이었다. 이것은 서구 모더니즘 문학과 접목된 도시 문학의 일종이었으나, 근대라는 특수한 상황 속에서 일제에 의해
|
|
|
근대민족문학사』, 한길사, 1993
김윤식, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』, 민음사, 1989
나병철, 「근대성과 근대문학」, 문예출판사, 1995.
손정수, 『개념사로서의 한국근대비평사』, 도서출판 역락, 2002
윤여탁, 『김기림 문학비평』, 푸
|
|
|
근대문학은 일제식민지라는 비극적 현실을 빼놓고 생각할 수 없다. 일제
의 우리 민족에 대한 수탈과 억압은 민족 구성원 대다수에게 극도의 곤궁과 정신적 피
폐를 가져다주었다. 광복 이후로 6-70년대에 진행된 산업화는 가족 구성원들간의
|
|
|
문학회, 1992
02) 동국대학교 한국문학연구소 엮음, 『한국문학과 근대의식 : 1920-30년대 문학연구』
이화문화사, 2001.
03) 문학사와 비평학회, 『김동인 문학의 재조명』, 새미, 2001.
04) 문학사와 비평학회, 『최서해 문학의 재조명』, 국학자료원,
|
|
|
. 서론
1. 머리말
이 글은 우리 소설사에서 하나의 우뚝한 위치를 차지하고 있는 백룡 채만식(1902~1950)의 소설 가운데 특히 1930년대 후반에 발표되었던 일련의 작품 등을 중심으로 하여, 그의 소설세계와 문학사적 의의를 살펴보고 작
|
|
|
로는 김광균, 장만영 등을 들 수 있고, 이상의 경우는 다다이즘이나 초현실주의적인 경향의 시를 선보였다.
⑶ 생명파
순수시를 표방한 <시문학>의 유미주의적 경향과 관념성, 그리고 모더니즘의 감각적 기교주의와 반생명성에 반발하여
|
|
|
문학』, 서울대학교 출판부, 2000
오세영, 『한과 그 시적 반영』, 서울대학교 출판부, 2000
박로빈,『김소월 시 연구: 전통성과 반복을 중심으로』, 경기대 교육대학원, 1995
이병문,『김소월 시 연구』,광주 ,논문집18(1993.8). (pp3-22)
1. 소월의 생
|
|
메뉴펼치기
