|
근로자의 생활수준은 매우 열악한 실정으로, 이로 인한 일반국민의 불만을 일부 해소하고 휴무일을 늘여 소비심리를 자극하여 내수를 촉진하며, 고용증대 효과를 달성할 목적으로 주당 근로시간을 44시간에서 40시간으로 단축하여 주5일 근무
|
|
|
근로시간 면제제도가 영세 사업장에서 사업주에 의해 가산임금 지급의무 면제방법으로 악용될 수 있다고 주장했다.
○ 중산층 : 초과근로시에 가산임금 수입보다는 필요시 근로시간 면제가 보다 유리하다는 의견이 대두했다.
5) 주5일 근무제
|
|
|
근로시간 단축의 이해와 과제』, 한국경영자총협회.
남성일(2001), 「법정근로시간 단축의 거시경제 효과 분석」, 동계학술세미나 발표논문, 한국노동경제학회.
삼성경제연구원(2001), 「주5일 근무 실시의 전제조건」, 삼성경제연구원.
안주엽
|
|
|
논의의 핵심은 근로자의 생산성 향상, 나아가서는 우리 경제 전체의 생산성 향상이며 과연 이를 위해 근로자, 기업, 정부가 어떻게 노력해야 하는지를 보여주고 있음.
주5일 근무제로의 근로시간 단축의 선순환을 위한 추후 연구과제
- 주6일
|
|
|
근로시간 단축과 임금 (김환일)
주 5일제 쟁점과 논점 (이승철)
근로시간 단축의 쟁점과 정책과제 (황수경)
주 5일 근무 생활이 달라진다 (이광호) Ⅰ. 여는 말
Ⅱ. 『주 5일 근무제』의 도입 배경
1. 주5일 근무제에 대한 논의
2. 다른 여러
|
|
|
상대적으로 여성인력에 대한 수요가 많은 업종이므로, 노동수요 측면에서 여성고용을 증대시키는 결과를 가져올 것이다. 주5일 근무제는 근로시간제도의 탄력화와 결부되어 가족친화적인 근무환경을 조성함으로써 여성근로자의 장기근속을
|
|
|
시간제 도입시 정부의 지원조치 필요 1. 주 5일 근무제의 논의의 시작
2. 주 5일 근무제 목적
3. 주 5일 근무제 실시에 따른 주요 쟁점사항
<쟁점 1. 법정근로시간단축>
<쟁점 2. 초과근로 축소>
<쟁점 3. 탄력적 근로시간제＊>
<쟁
|
|
|
근로시간 1,800시간 및 주 40시간근로제의 실현을 도모하기 위하여 이러한 중소기업에 대한 한시적인 조치로서 강력한 지원책을 마련하였다.
Ⅳ. 마치며
위에서 최근의 근로시간 단축과 관련된 논의를 살펴보았다. 우리나라의 국내·외적인 사
|
|
|
근로시간 단축을 통해 기업성과에 제로섬이 아닌 포지티브섬의 결과가 나타날 때, 노동생산성은 향상될 수 있을 것이다. 1. 주 5일 근무제에 대한 논의
2. 주 5일 근무제와 생산성과의 관계
1) 주 5일 근무제는 생산성 향상을 위한 과정
|
|
|
5일 근무제의 성공적 정착 방안에 관한 연구 : 근로시간 단축의 문제점과 개선 방안』, 중앙대학교 행정대학원 석사학위논문, 2005
박봉욱, 『일자리나누기(Job Sharing)의 현황과 제고 방안 연구』, 고려대학교 정책대학원 석사학위논문, 2012
윤정
|
|
메뉴펼치기
