|
주17)
주17) 大法判 1980. 12. 9, 79 다 2149.
_ 原告들은 上告理由에서 原審이 原告들과 被告 사이에 勤勞關係가 있다고 하는 證據를 排斥하고 原告들은 自由勤勞者로서 다만 鐵道運送荷役作業을 獨占 專擔하기 위하여 運輸勞組를 結成하고 그 勞
|
|
|
근로자 부담분 소득공제 추진(한국,02,10,9)
-금융 경제 연구 149호
-한국노동 연구원(방하남 외) <퇴직금 제도 개선 방안>2001,12
-
http://www.workingvoice.net
-
http://www.hdfund.co.kr
-
http://www.naeil.com
-
http://www.klsi.org
-
http://www.fnnews.com
-
http://news.hanmir.c
|
|
|
노동관찰 및 감시의 노동법적 문제, 디지털경제시대를 위한 노동법 및 사회보장법적 과제, 디지털경제법제⑦, 한국법제연구원
노동자감시 근절을 위한 연대모임(2003), 노동 감시 실태조사 및 사례발표, 기자회견
이흥탁(1997), 정보사회와 노동
|
|
|
작은 풍요 강수돌
亞細亞硏究, Vol.9 No.3, [1966]
노동시간의 역사 형성사편집부 엮음
www.empas.com
www.naver.com 1.서론
2.본론
(1)노동시간 단축이란?
(2)근로시간 단축해야하는 이유
(3)근로자입장
(4)노동시간 단축의 이점
3.결론
|
|
|
그대로 둔 것은 국제적으로 보편화된 無노동·無임금 원칙을 저버린 것이며 임금보전 문제에서도 시장경제의 원칙과 중립적 조정자로서의 역할을 포기한 것으로 보인다. 현재 50%인 초과근로 할증률도 국제기준인 25%로 조정해야 한다
|
|
|
노동조합내 여성참여 및 지위현황
4. 노동조합내 여성참여 확대를 위한 논의현황
5. 할당제 도입의 필요성
1) 노동자의 계급적 단결의 측면에서
2) 노동조합 민주주의의 측면에서
3) 민주노총 여성사업 강화를 위한 구조마련의 측면에서
|
|
|
하여 연금재정의 악화와 자녀에게 의지하는 문제를 본질적으로 해결할 수 있게 함으로, 임금피크제는 노사 양측 모두에게 유리한 제도이다. 1. 서 론
2. 임금피크제의 정의와 유형
3.임금피크제에 대한 노동자, 재계, 정부의 입장
|
|
|
노동자들만의 여성노조를 따로 결성하여 성희롱과 같은 문제에 집단적으로 대처하도록 결합해야 한다.
⑷ 법정소송 중 강간피해자 보호
가해자와의 대면 방지, 성경험 등 피해자의 사생활에 대한 질문과 부적절한 언어 사용을 자제해야 한
|
|
|
근로자에 비해 높은 1인당 노동비용이다
2) 능력중심의 인사?채용관행을 저해하는 것이다
3) 대졸여성의 직업의식과 정착도가 낮아 인력투자에 대한 손실이 발생하고 있다
4) 실시한다면 할당제 비율은 적합한 직종 인원을 기준으로 정하는
|
|
|
노동정책방향을 설정함에 있어서 근로자들의 표를 의식하는 것은 당연하다고 보아진다. 그러나 소위 정치학에서 일컫듯이 모든 정치주체들이 득표를 의식해서 단기적으로 정당의 정책목표를 득표극대화가 가능한 점에서 결정하려고 한다면
|
|
메뉴펼치기
