|
근로자의 생존권 및 근로3권 보장을 위한 노동법적 고찰은 중요시되고 있지 않는 경향이 있다.
따라서 이에 대한 노동법적 접근과 분석 및 입법정책이 요구된다 하겠다. Ⅰ. 의의
Ⅱ.영업양도에 따른 근로관계 이전의 문제
1.양도 당
|
|
|
근로자가 개인적인 불만이 생겼을 때 사용자가 위촉한 고충처리위원을 불신하여 피하거나 고충토로를 주저할 우려가 있기 때문이다. 그리고 고충처리의 대상도 명시적으로 밝혀 두는 것이 바람직스럽다.
[111]
_ 이미 지적한 바와 같이 노동
|
|
|
방법
1.2 노동조합 및 노동관계조정법의 목적
Ⅱ. 쟁 의 행 위
2.1 쟁의 행위의 기본원칙
2.1 쟁의 행위의 기본원칙
2.3 쟁의행위에 대한 국내 판례
2.4 쟁의행위에 대한 외국 사례
Ⅲ. 노동쟁의의 조정
3.1 자주적 조정의 노력
3.1 노동쟁의
|
|
|
근로자들을 착취하고 있으며, 값싼 중국산만 수입해 결과적으로 미국 경제의 경쟁력 약화에 일조한다는 비판에 직면한 것이다. 하지만 이런 비판의 여론 속에서도 월마트가 세계시장을 석권하고 있는 것은 비단 운으로만 만들어진 것이 아니
|
|
|
선정했다. 1998년 6월 제68차 총회에서는 ILO 획심협약의 비준 및 준수를 촉구하기 위한‘근로자 기본권 선언’을 채택했다.
2001년 6월 제89차 ILO총회에 우리나라 김송자 노동부차관을 수석대표로 노사정 대표단 30명이 참석하여 제88차 총회에서
|
|
|
근로자의 고충을 처리하는데 있어서 노동조합의 역할을 규정한다.
셋째, 노사분쟁을 처리하기 위한 질서적 방법은 확립된다.
넷째, 노사당사자로 하여금 고충협의 결과를 최종적이며 또한 구속력있는 결정에 도달할 때까지 단계적으로 항소
|
|
|
선정 통보"를 한 사실.
다. 위 "나"항의 선정통보 후 2001. 12. 24. 서울특별시장과 피신청인은 집단에너지공급사업에 관한 업무위탁 협약서를 체결하였으며, 동 협약서상 근로자 고용승계문제에 관한 일체의 약정이 없는 사실.
라. 신청인들은
|
|
|
대표적인 기업이다. 특히 육아지원제도, 탄력근무제, 가족관련휴가제, 근로자 및 가족지원 서비스 등이 매우 우수하다. 이러한 노력으로 얼마전인 2006년 5월에도 가족친화기업 포상에 팬택, 네오웨이브의 기업들과 함께 선정되어 대통령 표장
|
|
|
근로자 1천명당, 연평균)]
참고문헌
독일통일 이후 구동독지역 사회변화와 노동조합, 남구현/황기돈, 현장에서 미래를, 2000
선진국 산업별 노조운동의 특징과 전망, 박덕제, 한국노동연구원, 1998
국제비고 노사관계, 그래그 뱀버/러셀 란즈베
|
|
|
대표되는 미래사회는 육체적인 힘보다 섬세함과 언어능력을 필요로 하는 여성인력을 각 산업에서 크게 필요로 하게 될 것이다. 기업은 시급히 여성에 대한 편견을 없애고 여성인력의 활용과 직업능력 행상에 투자해야 한다. 이것이 기업이
|
|
메뉴펼치기
