|
글리벡을 중심으로, 중앙대학교, 2007
김소영, 글리벡-특허냐 건강권이냐, 사회진보연대, 2002
박돈규, 암 정복의 새 희망, 저격수 글리벡, 조선일보사, 2001
윤재호 외 6 명, 관해 유도 후 글리벡과 동종 조혈모세포 이식으로 치료한 필라델피아 염
|
|
|
글리벡 : 생명의 약, 죽음의 약값, 나눔의집
▷ 김강태(2007), 독점적 지적 재산권 가치 극대화를 위한 가격정책과 시장진입 전략 :다국적 제약회사 노바티스의 글리벡을 중심으로, 중앙대학교
▷ 김보희(2003), \'마법의 탄환\' 글리벡 : 백혈병 암
|
|
|
글리벡에 대해 전 세계 단일가격 정책을 고수하는 것은 시장 독점때문에 가능한데, 이 시장독점을 유지해주는 제도적 틀이 바로 특허권이다. 글리벡과 관련된 특허는 모두 5개가 있다. 글리벡의 기본특허는 스위스에 출원한 CH 921083이며, 이것
|
|
|
익을 위해 특허권이 제한될 수 있어야 한다.”는 특허권의 본래 취지가 살아나야 한다.
Ⅵ. 결론
글리벡문제의 해답은 사실 너무나 명확하다. 노바티스는 약값을 인하하고, 정부는 만성기환자의 보험적용을 확대하고, 본인 부담률을 낮추어
|
|
|
글리벡의 경우 노바티스사의 독점체제는 그 사회적 요구에 비해 지나치게 높은 이윤을 추구하기 때문에 더더욱 문제가 되는 것이다. 강제실시라는 대안도 이러한 관점을 근거로 제시될 수 있다.
글리벡 문제는 가격 문제이외에도 우리의 보
|
|
메뉴펼치기
