|
기본권
3. 근로의 권리(§32)
근로자가 자신의 의사와 능력 및 적성 등에 따라 자유로이 일할 수 있는 권리인
동시에 근로의 기회를 얻지 못한 경우에는 국가에 대하여 근로기회의 제공을
요구할 수 있는 권리
4. 근로 3권(§33)
근로조건의 향상유
|
|
|
근로자성과 법적 성질
1) 공무원의 근로자성
2) 공무원의 법적 성질
4. 공무원 노동기본권의 이론적 근거
1) 무원의 근로자성(보편성)
2) 공무원 노동기본권 제한의 근거
3) 공무원 노동기본권의 인정범위
5. 우리나라의 공무원노동조
|
|
|
기본적 태도, 즉 공무원이 국민과 주민을 접촉하는 경우에 취하여야 할 자세를 나타낸 것이고, 공무원의 근로관계 즉 노무제공을 주축으로 하는 내부적인 고용의 경우에 문제가 되는 노동3권과는 직접적인 관계를 갖지 않는 개념이다.
3. 공
|
|
|
근로기준법. 박영사.
강원돈(2005). 인간과 노동. 민들레책방.
구혜근(2002). 한국 노동계급의 형성. 창작과 비평사. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 노동조합이란
1) 노동조합은 근로자의 자주적인 단체
2) 노동조합은 근로조건의 유지․개선을
|
|
|
3권의 의의와 내용에 관하여 서술, 2. 노동조합의 의의와 적극적·소극적요건에 관하여 서술, 3. 우리나라 부당노동행위제도의 특징과 행위 유형에 관하여 서술해 보았다. 근로의 권리는 모든 국민에게 보장된 헌법상 기본권이다. 현행헌법이
|
|
|
근로조건
제4장 헌법상의 노동권
제1절 노동권의 의의
제2절 헌법상의 노동권
제5장 비정규직 문제의 노동권 침해요소
제1절 적절한 근로조건에서 일할 권리의 제한
제2절 노동자 단체를 조직하고 교섭할 권리의 제한
제6장 해결방
|
|
|
근로조건의 악화
2) 노동조합의 자주적인 활동제약
3) 쟁의권의 심각한 제한
3. 개정요구안이 관철되지 않고 남아있는 악법조항
Ⅵ. 노동법의 적용 사례
1. 헌법상 노동기본권 보장의 내용과 한계
2. 노조법, 노동쟁의조정법상의 독소 조
|
|
|
근로계약의 유무에 관계없이 \'근로관계상의 제이익에 대한 실질적인 영향력 내지 지배력을 가진 지위에 있는 자\'라는 기준을 가지고 사용자 개념을 결정한다.
[360]
(2) 구제명령의 내용
_ 위장해산에서는 해산 자체의 효력을 포함 실익이 없
|
|
|
및 고용·노동조건과 노동3권 보장
3. 비정규직 차별철폐
1) 공공부문 생활임금(Public Sector Living Wage) 보장을 위한 정부대책 필요
2) 동일노동에 대한 동일임금 지급(동일초임, 동일체계, 수당 및 부가급여 차별폐지)
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
3권도 완전히 배제되고 있다. 노동법상 위법, 탈법 행위를 감시, 감독하기 위해 근로감독관제도를 두고 있으나, 그 제도와 운영은 매우 부실하여 불법, 탈법, 위법행위에 대한 감시 감독과 처벌은 사실상 방치되어 있다. 이는 현행 근로감독관
|
|
메뉴펼치기
