|
헌법재판소, http://www.ccourt.go.kr
- 김수진 법률 사무소, http://www.familylaws.co.kr
- 간통죄, http://neobio7.mytripod.co.kr/law/adultery1.htm
- 형법전 및 헌법재판소 판례
- 간통죄는 폐지되어야 하는가에 대한 네티즌들의 의견
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dir
|
|
|
가. 영장청구의 문제
나. 긴급체포의 통제 문제
Ⅴ. 형사절차상 대물적 침해와 개선방안
1. 대물적 강제처분에서 참여권의 의미
2. 판례의 제한적 해석의 문제점
3. 디지털 증거 압수수색시 참여권의 개선방안
Ⅵ. 나가며
|
|
|
헌법재판소 판례에 의하면, 국민 또는 국민과 유사한 지위의 외국인은 기본권을 누릴 수 있는 주체이며, 행복추구권과 함께 평등권도 보장이 되어야 한다.
이주노동자와 인권에 대해서는 임금을 목적으로 사업이나 사업장에 근로를 제공하는
|
|
|
판례
2. 근로자에 과실이 있더라도, 고의가 아닌 한 배상 받을 수 있다(미국)
3. 산업재해에 대한 제조자와 사용자의 공동책임을 인정한 사례(미국)
4. 제조자의 책임을 구매나 계약당사자가 아닌 제3자에게 적용한 사례
5. 동일한 제조설비로
|
|
|
질문 ; 연구목적과 연구방법
＃본론
Ⅰ. 성전환자의 문제점과 치료
Ⅱ. 법적 문제점
1. 헌법적 문제
2. 형법상의 문제
3. 호적정정
Ⅲ. 성전환에 대한 외국 법원의 태도
＃결 론
참고문헌
|
|
|
사례
국가인권위원회는 자주하는 질문에 답변을 하면서 외국 입법례에 대한 내용을 안내하고 있다. www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/list?boardtypeid=89&menuid=001002004001&pagesize=10¤tpage=1 참고
‘차별’을 정의함에 있어 괴롭힘의 개념을
|
|
|
대한 韓國의 立場
1. 형법
2. 모자보건법
3. 모자보건법의 문제점
Ⅴ. 外國의 判例立場
1. 미국판례입장
2. 독일판례입장
3. 양국판례 비교
Ⅵ. 落胎罪에 대한 立場
1. 찬성 입장(존치론) - 생명론
|
|
|
사례연습
Ⅰ. 문제의 소재(5점)
Ⅱ. 취소소송에서 을이 원고적격을 갖는지의 여부(15점)
1. 행정소송법의 규정
2. 법률상 이익의 의미
3. ‘법률’의 범위에 관하여
(1) 문제점
(2) 법률상 이익의 해석기준
(가) 학설
(나) 판례
|
|
|
이유를 내세워 법적 근거의 필요성을 설명하고 있다. Ⅰ. 중요사항 유보설의 의의
Ⅱ. 중요사항유보설의 연혁
Ⅲ. 중요사항 유보설의 개념과 내용
Ⅳ. 중요사항 유보설의 특징
Ⅴ. 우리 헌법재판소의 판례
Ⅵ. 평가 및 결론
|
|
|
대한 소음기준 권고(제45조의 2 신설)
Ⅳ. 관련사례
1. 창원지법 2001.1.18 선고 2000가합768
-변전소 설립에 따른 소음피해배상금 지급
2. 서울고법 2001.9.11 선고 2001나13329
-한국도로공사의 고속국도확장에 따른
소음피해
Ⅴ. 결어
공장이나 공사장
|
|
메뉴펼치기
