|
분(檢察事件事務規則 제43조 제6항)을 하였다면, 이 재기불요(또는 불능)처분은 실질적으로는 그 결정시점에 있어서의 諸般事情 내지 事情變更등을 감안한 새로운 기소중지처분으로 볼 수 있으므로 이 재기불요(또는 불능)처분도 헌법소원의
|
|
|
기소처분에 대한 헌법소원의 근거도 이들 기본권의 침해에서 찾는다면 범죄 피해자 아닌 고발인이라고 하여도 자기성을 인정하여야 할 것이며, 이와 같이 보는 것이 헌법소원의 2중적 기능에 적합하며 또한 검사의 불기소처분을 헌법소원의
|
|
|
기소유예제도의 확대 시행에 대한 검토가 필요해 보인다.
하지만 조건부 기소유예제도 또한 위에서 언급한 바와 같이 우선적으로 명확한 법적 근거와 합리적 기준 확보가 필요하다. 따라서 가능한 한 형사소송법 제247조에서 ‘기소법정 원칙
|
|
|
훨씬 그 쓰임의 폭이 컸던 것으로 보인다. 이러한 쓰임에 대한 이승욱(1975)의 설명은 이들이 각각 다른 의미로 쓰이고 있지만, 모두 내향계의 지시 관계라는 공통점을 지니고 있음을 지적하고 있다. 즉 대격의 지향적 外延은 뚜렷하지만, 그 內
|
|
|
로 일이나 삶에 진짜 변화와 진보를 원한다면 비효율적으로 보이는 것을 택하라고 한다.
끝으로 내게 주어진 인생은 선물이라고 한다. 풍성한 삶이란 자격 없는 당신에게 하나님이 즐기라고 주신 선물을 오늘의 보상으로 받아들이는 것이다.
|
|
|
격이론(case theory)과 의미격(semantic cases), 언어과학회
전규찬(2002), 제국의 야만성 폭로한 생성적 운동가 : 테러·전쟁과 노암 촘스키, 한국언론진흥재단
정정호(2001), 노암 촘스키 현상, 중앙대학교인문과학연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 노암 촘스키
|
|
메뉴펼치기
