|
정개입은 김
대통령이 높이 들었던 개혁기치를 완전히 희화화 시켜버렸다. 그 결과 한껏 개혁
의 기치를 높이 들고 출범했던 김영삼 대통령의 문민정부는 이제 그 자신이 개혁
의 대상이 되어버린 가운데 급속한 추락을 면치 못하고 있었다.
|
|
|
기대해 본다. 여는말
1. 미군정시기
2. 이승만 정권
3. 장면 정권
4. 박정희 정권
5. 전두환 정권
6. 1987년 민주화 - 노태우 행정부
7. 김영삼 행정부
8. 김대중 행정부
9. 노무현 행정부
10. 이명박 행정부
맺음말
|
|
|
김대중 정부 때의 국민회의 시기
가 있다.
2) 단점정부
한 정당이 대통령과 의회를 모두 지배하는 정부 형태.
한국의 단점정부 유형으로는
- 단일정당 단점정부(대통령 소속당이 단독으로 원내 다수당) 예) 김영삼 정부 때의 민자당 시기
- 정당
|
|
|
국민의식과 행태를 바꾸려는 노력이 필요하다"고 강조했다.
결국 규제개혁에 있어 제도정비와 국민의식의 제고가 병행되어야 하며, 문민 정부를 들어서 꾸준히 제기되고 있는 개혁의 바람이 행정과 국가 발전에 바람직한 틀을 정립하기를
|
|
|
참여복지정책을 실행할 행정담당부서의 위상이 제대로 구비되어야 한다는 점이다. 이 점은 발제문의 결론부문에서도 부분적으로 강조되고 있는데, 보다 상위직의 담당부서를 강조하고자 한다. 김대중 정부에서 차관급의 복지?노동수석이 생
|
|
|
정개혁사-10.15행정개혁을 중심으로-」.
총무처 (1990), 「총무처연보」.
총무처 직무분석기획단 (1998), 「정부혁신 2010」.
최장집 (1993),「한국민주주의 이론」, 서울: 한길사.
최창현 역 (1998),「정부개혁의 5가지 전략」, 서울: 삼성경제연구소.
|
|
|
정국가화 현상이 지속적으로 나타나게 되었다.
97년 대선을 통해 한국정치사상 유례가 없는 정권교체를 낳았는데 한국의 정치지형이 바뀐 것이다. 분할정부하 행정부는 무력했다. 신속한 위기극복도 못했고 여대야소를 비판하던 김대중도
|
|
|
정은 프랑스나 일본의 경우에서 보듯이 참여의 확대와 민간주도화를 특징으로 한다. 프랑스나 일본의 기획수립과정은 광범위한 참여와 협의를 통해서 사회적 상호작용 내지는 사회적 학습이라는 측면이 강조되고 있는 기획이론의 경향과 맥
|
|
|
정은 프랑스나 일본의 경우에서 보듯이 참여의 확대와 민간주도화를 특징으로 한다. 프랑스나 일본의 기획수립과정은 광범위한 참여와 협의를 통해서 사회적 상호작용 내지는 사회적 학습이라는 측면이 강조되고 있는 기획이론의 경향과 맥
|
|
|
정개혁의 발전 방안
행정개혁이 올바로 이루어지기 위해서는 국가와 사회(또는 정부와 시장)간의 역할 분담이 이루어져야 한다. 정부의 적정한 역할 설정에 대한 원칙과 철학이 부재하고, 많은 국민들은 ‘작은 정부’라는 이념적 지향에는
|
|
메뉴펼치기
