|
남한산성>이 말하고자 하는 핵심일 것이다.
남한산성은 우리에게 무엇보다 우리 역사에서 치부에 가까운 과거를 다시 한번 상기시킴으로서 우리의 현재를 논하고 있다.
어쩌면 김훈이라는 작가는 우리의 가장 아픈 기억을 꺼내 현재의 한
|
|
|
의미와 무의미, 파주:문학동네, 2007
신형철, 속지 않는 자가 방황한다, 파주:문학동네, 2007
소영현, 경계를 넘는 히/스토리, 포스트모던 모놀로그, 서울:문학과지성사, 2007 남한산성
- 김훈과 역사소설의 새로운 패러다임
Ⅰ. 들어가며
|
|
|
말하고자 하는 진심이 아닐까? 서론- 남한산성, 그 핵심내용과 저자의 생각.
본론- 남한산성 무엇을 말하는가?
- 남한산성의 핵심과 그 필연적인 관계에 대하여
- 남한산성이 주는 교훈과 시사점.
결론- 남한산성을 통해 나는 무
|
|
|
가정법은 별다른 의미가 없다는 것은 안다. 신라가 아닌 고구려가 삼국을 통일했더라면~하고 아무리 가정한다해도 달라지는 것은 없는 것처럼 말이다. 그렇다 하더라도 짙은 아쉬움은 어쩔 수 없으니 혼자 안타까워할 따름이다.
|
|
|
소설은 색다른 의미로 다가옵니다. 내가 이걸 이 일을 안 하면 어떻게 되고 나의 사랑하는 사람 또한 어떻게 되는 간접적으로 보여줍니다. 비록 길지 않은 책이었지만 저에게 있어서 미래 군복무의 동기를 부여해준 좋은 기회였습니다.
|
|
 |
산성 목간 06-w11호》
이것의 ‘器尺’은 뒤에 오는 ‘一石’으로 보아 곡 곡명(穀名)의 일종임이 분명하다. 따라서 이 ‘器尺’에 15세기의 ‘기장(黍)’이 대응한다고 가정할 수 있다. ‘기장’은 기자(箕子)가 도래하여 기자조선(箕子朝鮮)을
|
|
메뉴펼치기
