|
노동조합법 및 노동쟁의조정법에서와는 달리 노동관계의 지원에 있어서 그 범위를 확대하고 있다.
다만 노동조합과 사용자가 단체교섭 및 쟁의행위와 관련하여 지원을 받을 수 있는 자 이외의 자가 단체교섭 또는 쟁의행위에 간여하거나 이
|
|
|
및 경영권에 대한 제한으로 나타나게 되고 제3자의 권익을 저해하는 일이기도 하다. 때문에 정당성은 엄격하게 해석될 필요가 있고 사용자의 권리와 균형을 이루도록 판단되어야 한다. 이와 함께 헌법과 노동조합 및 노동관계 조정법은 명문
|
|
|
및 해석이 명확하게 기해져야 할 것이다.
현행 노동조합법상의 부당노동행위 유형의 적용 및 해석 과정에서는 부당노동행위의 의사 등이 추정된다면, 개별 사안이 무엇이든간에 부당노동행위의 ‘지배·개입’이 적용될 수 있어 죄형법정주
|
|
|
규약에 의한 규제사항일 뿐 사용자가 통제, 감독할 사항은 아닌 것이기 때문이다.
앞에서 말한 많은 결론들을 짧게 말한다면 전임자는 노동조합의 활동에 전념하기 때문에 그 기한 동안 사용자와의 근로계약관계가 면제된 것이기 때문에 사
|
|
|
노동자의 노동시간과 분석자료.
2. 비정규직 정책의 현황과 노·사 입장.
Ⅳ. 연구들의 대책 기술
1. 비정규직근로자에게 사회보장이 필요.
2. 노동 조합 효과.
3. 동일 노동, 동일 임금 원칙의 구현.
Ⅴ. 해결방안 및 제언.
Ⅵ.
|
|
|
노동조합은 누구의 利益을 공정하게 대표할 의무가 있는가에 대하여는 미국의 그것과 달리 勞動組合의 「組合員」에 대한 義務를 문제삼고 있다. 또 미국의 공정대표의무에서 주로 문제되는 것은 단체협약체결 및 고충처리·중재 과정에 있
|
|
|
보고하여야 한다.
2. 기타의 기관
노동조합은 조합운영의 민주성과 효율성을 위하여 규약에 의하여 각종 기관을 둘 수 있다. 이는 조합자치원칙의 당연한 결과이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 의결기관
Ⅲ. 집행기관
Ⅳ. 감사기관 및 기타
|
|
|
노동부가 미국 작업장 혁신국(Office of American Workplace 작업장(Workplace)에서의 혁신은 노사관계 및 인적자원관리의 관행에서의 변화를 함께 동반하고 있는데, 전통적인 미국 노사관계에서 나타나는 관리자들의 작업장 통제에 따르는 노조의 조합
|
|
|
노동부장관은 2009년 12월 31일까지 복수노조 인정시 교섭창구 단일화를 위한 단체교섭의 방법절차 기타 필요한 사항을 강구하여야 한다. 1. 노동조합의 기능
2. 차별대우의 금지
3. 동법 제40조(노동관계의 지원)의 삭제와 관련하여
4
|
|
|
공무원노조 설립논란, 어떻게 볼 것인가 (심종두) / 국회보 (2002)
▷ 업무가치(WV)를 통하여 본 공무원의 사익 구조와 상관변수 (김호섭) / 한국행정학회 (1997) 1. 공익의 개념
2. 공익과 사익
1)사익의 의의
2)공익과 사익의 관계
3)공익과
|
|
메뉴펼치기
