|
적인 법칙에 대하여 살펴보았다. 기본적으로 논리학의 대상은 실제적인 대상이 아니고, 우리가 명제라고 받아들이는 것들이다. 또한 논리 법칙들은 ‘분석적 필연성’에 기인하는 것들이다. 이러한 면에서 볼 때, 논리학의 법칙들은 자연법
|
|
|
논리학을 논증의 학문이라고 규정하거나 또는 다른 방식으로 정의하더라도 한 가지 분명한 사실은, 논리학의 대상은 어떤 식으로든‘표현된 언어’라는 점이다. ‘표현한다.’는 것은‘의사소통한다.’는 의지가 구체화된 것이다. 따라서,
|
|
|
논리학이 우리가 이 세상을 살아가면서 부딪히는 수많은 문제나 논쟁들을 다루기에 미흡한 것은 사실이다.
목 차
1. 논리학의 대상
2. 논증
3. 논증과 설명
4. 논리학은 논증 형식을 다룬다.
5. 논증 형식의 종류
6. 형식 논리학의 한계 1. 논
|
|
|
논리학 및 변증법은 결국, 철학에서 방법과 대상은 분리된 것이 아니라 통일되어 있음을 나타내며, 우리의 앎이 부딪히게 되는 불일치와 모순을 사유 방식의 논리적인 관계 속에서 드러내고 있다. 즉 전체로서의 세계가 결코 고정된 것이 아
|
|
|
논리학의 의의, 유비추리, 형식논리학, 변증법, 상대론, 귀납추리, 연역추리,논리학의 역사
12k
논리학, 철학
과제 : 논리학의 개념과 형태를 설명하여라 1. 소개의 글
2. 논리학의 개요
가. 사유의 두 측면
나. 논리학의 연구대상
3. 논
|
|
메뉴펼치기
