|
법안 자체의 위헌 소지
아청법을 시행했을 때 발생하는 위헌사항
아청법의 위헌 소지와 관련한 현재 논란거리
사회적 측면에서 바라본 아청법
한국과 다른 국가 간의 성폭력 범죄 증가율 비교
아청법과 비교해봤을 때 성인 대상 성범죄
|
|
|
위헌이다.
3. 사례2 - 아청법 중에서 취업제한을 10년 동안 하도록 한 조항은 지나치다.
4. 말이 나왔으니 하는 말인데요. 아청법에 대해 어떻게 생각하세요?
5. 치마속 도촬에 대해
6. 마치면서 - 우리나라도 포르노에 대해 다시 생각을 해볼
|
|
|
모두를 죽이는 제도에 불과하다.
2. 아청법은 위헌의 소지 커 :
3. 여성부 등 여성단체는 성범죄가 일어나는 근본적인 이유를 다시 생각해야 한다. - 결국은 남자도 사람이기에 성욕을 합리적으로 해소해 줄 방도를 열어주고 규제해야 한다.
|
|
|
소지는 줄이고, 그 제도적 실효성은 더욱 높이는 방향으로 발전되어야 한다. 아울러 전자감시제도의 경우, 다른 나라에서 시행되고 있다는 현실적인 측면만을 앞세우거나 성범죄에 대한 처벌강화의 입장에서 법안을 추진할 것이 아니라 우리
|
|
|
아청법’으로 불리며 국민의 관심을 크게 받으며 개정안마다 화제가 되고 있다.
「아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률」은 아동 및 청소년에 대한 심각한 반인륜적 성범죄를 예방하고자 2000년 2월 3일 제정 후 그동안 9차례의 개정을 통해 아
|
|
 |
법의 실거래가신고의무와 관련하여 현재 헌법재판소에 위헌소송 계류 중 있다.
(3) 결론적으로, 주택거래신고 및 부동산거래신고제 뿐만 아니라, 정부에서 행하는 모든 규제에 관하여 적절한 수준으로 행해야 한다는 것이다. 주택거래신고는
|
|
|
성폭력의 실태와 원인에 관한 연구 1997
한국여성상담센터. 성폭력 피해자를 위한 심리치료접근의 이론과 실제 제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 방법
제2장 본론
제1절 수사기관(경찰)에서의 성범죄 피해자 보호 실태
|
|
|
성폭력범죄자를 검거하는 단서 중 가장 목차
제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 범위와 방법
제2장 성폭력관련범죄에 관한 논의
제1절 성폭력의 개념
제2절 성폭력범죄 실태
제3절 성폭력관련법률
1. 형법의 성폭
|
|
|
위헌 여부
1.이중처벌금지의 원칙 위반 여부
(1) 이중처벌금지조항의 의미와 판단기준
(2) 현행 신상공개의 형벌성
2. 과잉금지의 원칙 위반 여부
(1)제한되는 기본권
(2)엄격한 비례관계의 부존재
Ⅳ. 적법절차조항 위반 여부
Ⅴ.
|
|
|
성범죄 가운데 대부분의 경우 피해자의 이익보다는 범죄퇴치와 예방에 대한 공공의 이익이 더 우월하기 때문에 비친고죄로 해야한다. 이 경우 피해자의 이익은 형사소송법에 의하여 보호되어야 한다. 이런 의미에서 성폭력특별법은 성범죄
|
|
메뉴펼치기
