|
니시카와 나가오가 어떠한 세계관을 가지고 있는 지 알아보는 것은 이 책을 이해하기 위한 중요한 요소가 될 수 있다고 생각한다. 1. 서론
2. 본론
2.1. 저자에 대하여
2.2. 국민이라는 괴물의 개요
2.3. 국민이라는 괴물에 보이는 문제점
3.
|
|
|
더욱 커진다고 생각해 볼 수도 있을 것이다.
국민국가론은 긍정적 측면과 부정적 측면을 동시에 가진다. 아마도 모든 nationalism이 진보와 퇴보, 해방과 억압의 두 가지 측면을 동시에 가지고 있을 것이라 생각한다. 더욱이 일제 식민지의 경험,
|
|
|
우리 사회의 주변에도 만연해 있는 실정이거니와 민족주의적 신화 역시 아직도 건재하다는 점에서 니시카와의 이야기는 경청할 만하다. 하지만 탈국민화와 비국민화의 가능성을 조심스럽게 타진하며 국민국가의 위기에 대한 대안으로 국민
|
|
|
니시카와 나가오(西川長夫)가 지적한 것처럼, 국민(중국측 표현을 빌린다면 인민)은 또 다시 국가에 의해 만들어지고 강제된 祖國愛에 의해 강요당하고 있는 것이다.
) 西川長夫, 『國民國家論の射程』(尹大石 역, 『국민이라는 괴물』, 소명
|
|
메뉴펼치기
