|
우리나라에 아직 법이 없었어?
우리나라에는 아직까지 인종차별문제에 대한 법이 없다
단지 ‘차별법’이라는 범주에 속해있는 법제화되지 않은 법이라고 할 수 있다
최근 민주당 전병헌 의원 제정안 제출해 서론: 인종차별금지법제화
|
|
|
차별을 금지하는 법과 제도 마련도 시급하지만 차이를 존중하는 성숙한 인식이 필요한 때다.
또한 우리에게는 알게 모르게 인종차별적 고정관념이 강하다. 게다가 백인에게는 말 못할 열등감을 느끼면서도, 유색인종에게는 알량한 우월감을
|
|
|
사회적 특성 포기
소수문화 대한 법적·제도적·재정적 지원 없음
다양한 문화적 주체들의 특수한 삶의 권리
각 인종과 민족의 전통적 문화·언어·생활습관
국가가 적극 보호
인종차별금지, 적극적 차별시정조치
03. 다문화주의 유형
|
|
|
사회적 인식의 개선이 이루어지지 못하는 것은 법이나 제도를 통한 기준이 부족하기 때문이다. 실제로 직장 내 차별금지법이 시행되면서 이와 관련된 인권침해 등이 크게 줄어들었는데, 다문화사회에서 문화적 차이를 이유로 차별이 이루어
|
|
|
다문화사회가 됨
제노포비아 현상은 정치경제사회문화적인 갈등과 외교적인 마찰을 발생
4. 나가며
유럽은 이민정책의 강화와 인종차별을 금지하는 법률의 제정
→ 우리나라에서의 제노포비아 현상에 대한 두 가지의 정책적 대응방향이 필
|
|
|
인종차별금지법\'의 제정을 검토, 제노포비아 현상에 대비할 필요가 있다
또한 우리 사회 구성원들도 모든 인종에 대해 대등한 인간으로서 공존하며 살아야 하는 동료라는 인식을 가져야 한다. 정부 역시 다문화사회의 구성원들을 포용할 수
|
|
|
인종/종족, 성별에 따른 차별이 나타하기도 한다.
다문화 인권 문제를 해결하기 위한 대응방법을 논하여 보면 다음과 같다. 첫째, 다문화에 대한 올바른 인식이 필요하다. 둘째, 제도 및 사회적인 개선도 필요한 실정이다. 셋째, 이주민 차별금
|
|
|
인종주의의 문제를 어떻게 고려해야 할지 서술하면 다음과 같다.
첫째, 국내 다문화정책을 수립·집행함에 있어 외국인의 입장을 반영해야 한다. 둘째, 출신국적을 토대로 각 특성에 맞는 정책을 산출해야 한다. 셋째, 인종차별금지법 채택이
|
|
|
차별, 인종차별, 장애인차별과 같은 다양한 차별들은 전혀 관계가 없는듯 하지만 밀접한 관계를 가지고 있는 동일한 현상인 것이다.
최근 우리사회는 외국인 노동자가 급증하고, 국제결혼이 빈번히 이루어지면서 다문화사회로 진입하고 있다
|
|
|
다문화가족 아동에 대한 시행정책 및 발전방향
4-1. 시행정책 및 발전방향
4-2. 교육부의 다문화가정 아동에 대한 정책 및 발전방향
4-3. 정치권의 차별금지·복지대책
4-4. 다인종·다문화사회의 주춧돌
4-5. 선진국 다문화가
|
|
메뉴펼치기
