|
이해』. 실천문학사, 1996
신상성, 「90년대 북한소설의 변화연구」, 한국현대소설학회, 1998
박종갑 외, 『북한의 언어와 문학』, 영남대학교 출판부, 2004
김재용 편, 『살아있는 신화, 황진이』, 대훈, 2006
신상성, 「북한현대소설연구-김정일 체
|
|
|
신화와의 관련에 대한 이론은 아직 가설의 단계를 벗어나지 못했으므로 우리의 학문 현실은 이를 실증하는 과제를 안고 있다. 앞으로 민속학적 인류학적 연구가 크게 진전되어 뒷받침 되어야 할 것이라 생각된다. 1.국문학에서의 신화의
|
|
|
연구
김홍규. 인간행동의 이해.
이현수. 치료심리학
정방자. 정신역동적 상담
송영혜. 정서장애 진단 사례집
김경택. 정서장애아의 실태조사와 치료적 지도에 관한 연구
http://user.chollian.net/~jazzy67/Depression.htm
http://www.pfizer.co.kr/health/disease/mela
|
|
|
의 비교 연구는 단군 신화의 다각적인 해석과 고려시대의 문화적 다양성을 이해하는 데 중요한 의의를 갖는다.
10. 결론 단군 신화의 지속적 가치
단군 신화는 고려시대 문헌인 삼국유사와 제왕운기에서 단순한 전설이나 신화 이상의 의미를
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신화의 개념
1) 정의
2) 기능
3) 특성
4) 기원과 전파
2. 중국신화와 일본신화
1) 중국신화
(1) 창세신화
(2) 신화의 특징
(3) 문학작품 속 신화내용
2) 일본신화
(1) 창세신화
(2) 신화의
|
|
|
단군 신화를 신화적인 이야기의 관점에서도 만들고, 역사적 사실과 접합해서 만들고, 다른 신화와의 분석 콘텐츠도 만들 수 있는 분석이 이루어져야 한다는 것이다. 이런 다양한 연구와 분석 위에서 다양한 관점에서 신화를 보고 콘텐츠를 만
|
|
|
신화』와 『신』에 등장하는 ‘신’들의 비교
3.1 『그리스 로마 신화』와 『신』에 등장하는 제우스 역할, 성격 비교
3.2 『그리스 로마 신화』와 『신』에 등장하는 헤라 역할, 성격 비교
3.3『그리스 로마 신화』와 『신』에 등장
|
|
|
신화와 광고에 나타난 여성 이미지 연구”. 대구 카톨릭 대학교 석사학위 논문.
류슈열(2001). “판소리 구연성의 매체언어적 의의”. 서울대학교 박사학위 논문.
서유경(2001). “공감적 자기화를 통한 문학교육 연구- 심청전 이본 생성을 중심
|
|
|
식민주의적 선교의 변화: 탈식민주의 대위법적 설교에 대하여
A. 연구의 배경과 문제제기
나는 2011 년 기독교대한감리회 소속 선교사로 몽골에 파송되어 지난 2019 년 7 월까지 8 년간 선교사의 사명을 감당해 왔다. 선교사역을 마무리하고 선
|
|
|
신화의 가장 큰 주제 - 죽음 뒤의 삶
․현실 속의 가장 큰 공포 - 세계의 종말
5. 동양의 신화
․한국의 신화 - 우리는 모두 단군의 자손
․중국의 신화 - 천지를 갈라놓은 ‘반고’와 인간을 만든 ‘여와’
․일본의 신화 - 태
|
|
메뉴펼치기
