|
수도 있으며 이론 교육과 실습의 기간을 분리하여 총량은 그대로 하되 학생들이 학교에서 보내는 시간을 축소하는 방법도 있다. 또는 교육 기간을 그대로 유지하되 초등학교 입학 시기를 앞당기는 방법도 활용할 수 있다. 우리가 너무나 당연
|
|
|
교육의 확산은 계급지배가 아니라 계급갈등의 산물이라고 보는 게 제일 낫다.
학교는 자본축적과 재생산 기능을 성공적으로 용접한 것이다.
제 10장 교육적 대안
사회변화를 위한 일반적인 전략의 맥락 속에서, 우리는 혁명적 개혁으로서 보
|
|
|
무엇인지, 즉, 자신이 다른 사람들과 비교해서 다른 점이 무엇이며 자신에게 맞는 직업이나 관심사가 무엇인지 일깨우도록 하는 것이 중요하다. 1. 기능주의 사회학적 관점에서 바라본 교육
2. 드리븐의 규범교육에서 강조하는 특성
|
|
|
학교가 직접적 경험과 실천의 장이 되기를 기대한다. 매일 저녁 학생들이 집에 와서 오늘 학교에서 어떤 것을 경험했고 그것을 통해 느낀 점이 무엇이었는지 부모에게 자랑하는 날이 오기를 학수고대 한다. 교과목의 변화, 교육방식의 변화,
|
|
|
교육사회학 석태종 저 교육과학사
교육사회학 손준종지음 도서출판 문음사
교육사회학 최정숙,박용헌공저 한국방송통신대학교
교육사회학신강 김동위 교육과학사
교육의 사회학적 이해 김천기 저 학지사
한국의 교육과 사회 김영화 교
|
|
|
학교는 사람들의 지적, 인격적 성숙을 목적으로 삼는 교육을 위한 조직이지, 소득분배나 사회적 지위분배 등을 위한 사회평등을 위한 장치는 아니다. 그런 의미에서 학교는 사회평등화 기능에 관한 교육사회학적 연구관심은 필요한 것이기는
|
|
|
학교는 죽어 있는 수동적인 공간이 될 수 없다.
참고문헌
교육부 / 새 학교문화 창조를 위한 교직발전 종합방안(시안), 교육부, 1999
김기석 / 문화재생산 이론, 교육이론지맥 SA2, 서울 : 교육과학사, 1988
김신일 / 교육사회학, 교육과학사, 학교교
|
|
|
교육여건 평등론 비판」, 최성욱, 『敎育 原理 硏究. 제15권 제2호 (2010년 12월), pp. 63-84』 , 10~12쪽
「교육 불평등과 빈곤의 대물림」, 여유진, 김수정 외 2명, 『한국 보건 사회연구회』, 16~17쪽 1. 서론
2. 본론
(1) 한국의 학교 교육의 현실
|
|
|
학교교육의 보편화와 그에 따른 학교의 팽창은 제2차 세계대전 이후의 세계적인 현상이었다. 학교교육이 보편화됨에 따라 대부분의 국가에서 지위분배의 기준으로 학력의 중요성이 높아졌다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 교육사회학 접근
|
|
|
선택권을 제한하고 학교 간의 경쟁을 불필요하게 만들어 교육의 질을 저하시키고 있다는 비판을 받아왔다.
이에 평준화 정책으로 인한 문제를 해소하기 위한 방안으로 크게 2가지 종류의 주장이 끊임없이 제기되어 왔다. 하나는, 고교평준화
|
|
메뉴펼치기
