|
대학 통합과 개혁을 추진하는 것은 지극히 자연스러운 현상이다. 따라서 대학의 구조개혁의 찬반보다 당연히 구조개혁을 위한 여러 방안을 마련하고 의견을 조정하여 생산적인 비판의식과 함께 경쟁력을 위한 실질적 안목을 높이는 것이 중
|
|
|
도 담겼다.
그러나 구조개선에 필요한 세제지원이나 폐교 또는 해산된 대학의 설립자 및 운영자에 대한 대책이 미흡하여 대학의 자발적인 구조조정을 유도하기에는 아직 미흡한 실정이다. 하지만 준비되지 않은 휴업으로 인한 사회적 비용을
|
|
|
효용과 기능
Ⅳ. 대표관료제의 한계
Ⅴ. 관료제에 대한 올바른 이해
제 2 장 실적주의 및 신분보장과 제약
제1절 실적주의
제 2 절 직업공무원제
제 3 절 공무원신분보장의 제한
제 3 장 논의 - 공무원 구조조정에 대하여
맺 는 글
|
|
|
.
외환위기 이후 대학부문 구조조정에 관한 고찰
강의명: 사회발전론
학번: 2005120237
학과: 경영학과
성명: 김청아 1. 대학 구조조정의 제기
2. 대학 구조조정의 내용
3. 대학 구조조정의 내용에 관한 비판과 평가
4. 요약 및 향후 과제
|
|
|
대학의 생존권을 약화하는 결과를 초래할 것이다.
3) 현재의 경제적 논리에 의해 대학 구조조정을 시장논리에 맡겨둘 경우 대학의 ‘진리탐구,인간의식 심화’란 공공성은 약화될 수 밖에 없을 것이다.
4) 통폐합의 근거로 사용될 대학평가기
|
|
|
M.Carnoy(ed.), International Encyclopedia of Economics of Education, 2nd Ed., NY: Elsevier Science Inc., pp. 433-438.
진학사 http://www.jinhak.co.kr
전문대학 교육협의회 http://www.kcce.or.kr [ 목 차 ]
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 연구자료 및 분석대상
Ⅲ. 고등교육 시장구조의 십분
|
|
|
중요한 것은 대학의 구조조정이다.
우리나라 대학진학 연령기 청소년 중 84%(2008년)가 대학에 진학한다. OECD 국가들 중에서 거의 가장 높은 수준이다. 높은 대학 진학율은 인적 자본의 축적과 학문 수준의 발전을 가져오며 경제발전에 도움이
|
|
|
대학교
최호진(2011), 기업지배구조의 자율적 규제에 관한 연구 : 비교법적 연구를 중심으로, 성균관대학교
홍장표(2001), 기업간 거래시스템의 국제 비교, 한국역사연구회 Ⅰ. 회사정리법의 국제비교
Ⅱ. 내부고발자보호법의 국제비교
|
|
|
구조조정 및 지원
1) 운송시장의 경쟁적 환경 조성 및 소비자보호 강화
2) 건전한 택배사업발전을 위한 정책지원 강화
Ⅶ. 제3자물류의 고도화
1. 물류산업 합리화?고도화에 의한 고물류비구조 혁신
2. 고품질 물류서비스의 제공으로 제조
|
|
|
대학교
◈ 박경화(2004), 김대중 정부 교육개혁 정책에 대한 비판적 고찰, 강원대학교
◈ 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회(2000), 김대중 정부의 구조조정정책, 서울대학교
◈ 윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책, 조선대학교
◈
|
|
메뉴펼치기
