|
법률제2조)
혼잡경비(混雜警備)
경축식, 운동경기, 집회 등 각종행사와 귀성객, 성묘객 등 운집된 군중으로 인한 무질서 정리와 교통관리 실시
활주거리(滑走距離) 스키드마크
자동차바퀴의 회전을 정지하려 할 때 차가 정지함에 필요한 거
|
|
|
자는 500만원 이하의 과태료에 처하며, 취약보육을 우선적으로 실시하지 아니한 자, 국민기초생활보장법의 수급자와 저소득층의 자녀를 우선적으로 보육하지 아니한 자등의 경우 과태료를 부여한다. 영유아보육법 요약 정리 및 문제점
|
|
|
정리
Ⅱ. 영화상영 중지명령
Ⅲ. 경찰권 발동의 근거 -「법률유보원칙」
1. 문제점
2. 개별적 수권조항
⑴ 문제점
⑵ 도로교통법 제7조
⑶ 영화 및 비디오물의 진흥에 관한 법률 제42조
3. 개괄적 수권조항
⑴ 문제점
⑵ 일반조항 인정
|
|
|
법에 의한 측정을 실시하지 않았다고 하더라도 호흡측정기에 의한 측정의 결과만으로 음주운전 사실을 증명할 수 있다.
_
【참조조문】
[1] 도로교통법 제41조 제2항 / [2] 도로교통법 제41조 제2항 , 제3항
_
【참조판례】
[1] 대법원 2000. 4. 21.
|
|
|
법의 대대적인 재검토가 필요하다 볼 수 있다.
●. 사례를 종합해 결론을 내려 보면 자동차의 교통으로 업무상과실 또는 중과실로 사람을 치어 죽게 하거나 다치게 한 운전자가 피해자 구호조치를 하지 않고 도주하여 피해자가 사망 또는 상
|
|
|
법강의(下), 서울 : 박영사 , 2001년.
* 김남진, 김연태, 행정법Ⅱ, 서울 : 법문사, 2004년. Ⅰ. 사례
Ⅱ. 관련판례
1. 대법원 2001. 7. 13. 선고 2000두6909 판결 【자동차운전면허취소처분취소】-(아파트 단지 내의 통행로가 구 도로교통법 제2조
|
|
|
도로교통법 제5조), 중앙선 침범 운행(도로교통법 제12조3항), 고속도로 갓길 통행(도로교통법 56조1항), 고속도로 버스전용차로위반(도로교통법 제56조2항)의 4항목에 한정하고 있고, 보상금도 3천원으로 제한하는 등 제도정비를 꾀한 흔적은 보
|
|
|
법
1) 질문의 방법
2) 정지
3) 동행의 요구 (임의 동행)
4) 소지품 검사
6. 자동차 검문
1) 의의
2) 자동차 검문의 법적성격
3) 법적 근거
4) 자동차 검문의 유형
7. 관련 판례
2) 임의동행에 관한 판례
Ⅲ. 불심검문제도
|
|
|
법관의 노력이 보강증거에 관한 논리적이고 형식적인 원리보다 중요하다는 지적이 있다.(신현주, 형사소송법(신정판), 박영사1999, 604면)
판례사안을 보면 갑에 대한 무면허운전의 공소사실(도로교통법 위반)은 “피고인 갑은 운전면허 없이
|
|
|
도로교통법은 운전면허의 취소 및 정지처분에 대하여는 청문절차를 규정하고 있지 않다. 또한 행정절차법은 개별법에서 청문절차를 규정하고 있는 경우에만 이를 거치도록 규정하고 있다. 이러한 청문절차는 우리 대법원의 판례상으로는 불
|
|
메뉴펼치기
