|
한반도 현상의 점진적 변화를 유도할 때, 중국의 전략적 이해 즉, 경제발전을 위한 안정적 안보환경 및 상대적 영향력을 유지하는 데에 가장 부합할 수 있다고 본다. 따라서 중국의 대한반도 정책이 남한과는 경제외교 중심으로 북한과는 안
|
|
|
한반도 정책과 한·러 관계, 경희대학교
박문신(1999) / 러시아 한반도정책 전망, 극동문제연구소
신효숙(2004) / 러시아 한반도 전문가들의 시각, 북한연구학회
우평균(2010) / 러시아의 핵전략과 한반도정책, 국가안보전략연구소
양승함(1993) / 러
|
|
|
한반도는 태평양 연안 지역과 중국, 러시아, 유럽 등 대륙지역을 연결하는 전략적 관문(Strategic Gateway)으로서의 기능을 갖는 요충지이다. 따라서 이러한 위치적 이점을 충분히 활용하기 위해 동북아 물류 거점항만(hub port)으로 청진항을 개발하
|
|
|
전략과 사례\" 홍성도 1998년
1.\"백화점의 인적서비스 아웃소싱 동기와 성과에 관한 연구\"
이철우, 김창호 1999년
2.\"비정규직 근로자의 직무만족과 이직의도 결정요인에 관한 연구\"
한국노동연구원 2000년 제 1 장 서 론
제 1 절 연구
|
|
|
긴장완화 시기
3. 韓 中 수교 이후
Ⅴ. 중국의 동아시아 전략 및 對 한반도 정책
1. 중국의 동아시아 전략
2. 중국의 對 한반도 정책의 원칙
3. 중국의 對 한반도 정책의 변화
Ⅵ. 결론 : 21세기 중국의 대한반도 정책과 우리의 대응.
|
|
|
전략 구상, 대한정치학회보, 논문
홍철, 2006, 동북아 다자협력체제의 모색을 위한 한국의 전략, 대한정치학회보, 논문 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 동북아시아란?
Ⅲ. 중국의 성장새로운 질서의 등장 가능성
Ⅳ. 동북아시아에서
|
|
|
동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기원, 2003
참여정부의 북핵문제에 대한 인식과 동북아 다자회담, 최성권, 2003
북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장
|
|
|
전략방위구상(SDI)', 일명 스타워즈로 불린 방어계획을 구체화한 것이다.
이 계획은 이후 조지 부시 행정부에서 전지구적제한공격방어계획(GPALS), 빌 클린턴 행정부에서 전역미사일방어(TMD) 및 국가미사일방어(NMD) 계획 등으로 명칭이 바뀐 뒤
|
|
|
중심으로, 현대일본학회
ⅲ. 손기섭(2009), 한일관계의 선진화전략, 한반도선진화재단
ⅳ. 성기중(2008), 글로벌시대 지역협력을 위한 한일관계의 재정립, 한국동북아학회
ⅴ. 최은봉(2010), 유동하는 일본 정치와 독도문제 및 한일관계 전망, 한국
|
|
|
물류 등을 통합해서 개선해 나가야 하는 것이다. 흔히 이야기하는 한 방향으로의 시너지가 필요한 것이다.
두번째로 위의 개념을 조금 더 확대해 보면 관련 업체와의 긴밀한 협력이 요구된다. 최근 상생전략이라는 말이 많이 인용되고 있다.
|
|
메뉴펼치기
