|
서양철학은 존재를 찾아가는 것이고, 동양 철학은 관계를 찾아가는 것이다. 대표적인 것이 서양 철학은 인간의 가치와 존엄성을 연구 하였다면, 동양철학은 인간의 관계의 중요성을 언급하였다. 그래서 서양은 개인주의가, 동양철학은 집단
|
|
|
서양)교육의 역사, 학지사, 2011
최학유 - 동서양의 고전적 국가관에 관한 연구, 청촌장학재단, 1999
한자경 - 동서양의 인간 이해 : 희랍, 기독교, 불교, 유가의 인간관 비교 연구, 서광사, 2001 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동서양(동양과 서양)의 문화
Ⅲ.
|
|
|
서양철학사, 이론과 실천 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 화이트헤드의 저서(과정과 실재)
Ⅲ. 화이트헤드의 철학론(원자적 시간론)
Ⅳ. 화이트헤드의 철학론(단순 물리적 느낌으로서의 인과적 지각)
Ⅴ. 화이트헤드의 철학과 불교철학의 비교(역사
|
|
|
서양의 환경파괴에 근거 하여동양철학을 옹호하는 측면이 강해 졌지만 앞으로도 동양철학은 사회적, 이데올로기적으로발전 해 나가야 할 길이 멀다고 본다. 서론: 서양철학과 동양철학의 총체적 비교및 문제점 제시
본론1: 사회철학에
|
|
|
동양 유?불?선 사상의 과거 고찰을 통한 미래가치
Ⅲ. 서양사상의 특징
Ⅳ. 서양사상의 원류
1. 헬레니즘(Hellenism)의 윤리사상
1) 스토아 학파의 사상
2) 에피쿠로스 학파의 사상
2. 고대의 사상
1) 그리스의 윤리사상 자연철학
2) 소피스
|
|
|
동양철학과 서양철학의 차이
1. 동양 철학
① 동양 철학의 발생
② 동양 철학의 분야
③ 동양 철학의 특징
④ 동양 철학의 논리
⑤ 동양 철학의 현재적 의의
2. 서양 철학
① 서양 철학의 발생
② 서양 철학의 분야
③ 서양 사상의 연원
|
|
|
동양철학의 자료들은 서양철학의 틀에 들어가는 측면 을 떼어내서 서양철학의 언어로 재구성하는 식이었다. 우리는 동서의 철학을 융합하는 문제에 대하여 비교적 좋은 조건을 갖추고 있다. 이미 서양 선교사들의 책을 읽으면서 이 새로운
|
|
|
제1장 서론 .......... 2
제2장 동양철학과 서양철학의 비교 고찰 .... 3
제1절 동양철학과 서양철학의 비교 ....... 3
제2절 동양과 서양의 자연관 ............ 5
제3절 가치의
|
|
|
동양의 종교적 전통을 교육의 안목으로 비교해 보자.
→동양철학이 내면의 세계와 직관, 신비주의를 강조해 왔다면 서양철학들은 논리와 실재주의를 강조해 왔다. 서양은 철학과 종교에 대한 연구를 구분하여 진행해 왔지만 그것이 아퀴나스
|
|
|
철학이라는 말은 사실에 있어 서양철학을 동양에서 수입하면서 ‘필라소피(Philosophy; Philosophie; φιλοσοια)’라는 말을 번역한 말이다. 그리고 한국에 있는 대학의 철학과의 교과과정을 살펴보면 대부분의 대학의 철학교과 과정의 3/4 이상이
|
|
메뉴펼치기
