|
어느 날 외과 전문의 스미스 박사는 그의 조수가 끔찍한 잘못을 저질렀다는 것을 발견한다. 브라운과 로빈슨 두 사람이뇌종양 수술을 받았고, 자세히 검사하기 위해서 두 사람의 뇌를 모두 꺼내 두었다. 그러나 수술의 마지막 단계에서 조수
|
|
|
각각의 특성에 따라 본질적 구성부분을 개별적으로 판단하여야 할 것이다. 1. 영업양도의 의의
2. 영업양도 인정 여부에 대한 판례의 기본 원칙
3. 동일성 유지를 인정한 판례
4. 동일성 유지를 인정하지 않은 판례
5. 판례의 이슈 검토
|
|
|
동일성의 의의
2) 동일성판단기준
① 기본적 사실동일설
② 죄질동일설
③ 구성요건공통설
④ 소인공통설
3) 이론적 근거
4) 보완소송의 허부
5) 여죄사실
(2) 주관적 범위
(3) 시간적 범위
1) 판결의
|
|
|
원고를 매도인 갑으로 표시하고 후에 갑을 매도인 을의 대리인으로 표시하는 것과 같이 원고가 종래의 피고이외의 자를 피고로 변경하거나 종래의 원고이외의 제삼자를 원고로 변경하는 것은 소송상의 청구의 동일성을 상실케 한다. 그것은
|
|
|
동일성을 판단하는 실질적 기준으로서 ① 회사의 경영방침, ② 업무처리장소, ③ 업무내용, ④ 전적 전후의 근로조건(임금·호봉승급·직급) 유지, ⑤ 신규입사절차의 실질을 일반적 표준으로 들고, 구체적 사실관계에 따라 ⑥ 인적·물적 기반
|
|
 |
기준을 참고로 한다면 시행착오를 적게 거치고서도 객관적이고 합리적인 균등론의 판단 기준을 마련할 수 있다고 생각한다.
균등론에서 고려되어야 할 판단기준은 목적의 동일성이다. 목적이 동일하지 않다면 구성요소가 동일하다고 하더라
|
|
|
기준을 참고로 한다면 시행착오를 적게 거치고서도 객관적이고 합리적인 균등론의 판단 기준을 마련할 수 있다고 생각한다.
균등론에서 고려되어야 할 판단기준은 목적의 동일성이다. 목적이 동일하지 않다면 구성요소가 동일하다고 하더라
|
|
|
동일성
1. 브랜드의 개념
2. 아파트 브랜드화의 흐름
3. 브랜드의 중요성
제 3절 역할론적 의미로 본 아파트 브랜드
1. 시장선도 브랜드-삼성물산 “레미안”
2. 시장도전 브랜드-대림산업의 e-“편한세상”
3. 시장추종 브랜드
4. 틈새시장 추구
|
|
|
기준을 설정해주기 때문에 현재 대부분의 정체감 연구의 시발점이 된다는 점에서도 의의가 크다. 정옥분 외2, 105.
특별히 청년기 정체감 형성의 성차에 관하여 Erikson은 남성의 경우 친밀감보다 정체감이 우선하지만, 여성에게서는 정체감이
|
|
|
동일성···························································· 6
2) 절차적 조건의 준수······················································· 6
3) 국내적 구제완료원칙의
|
|
메뉴펼치기
