|
법 제110조에 의하여 심사청구에 대한 결정에 불복하는 자는 그 결정통지를 받은 날부터 90일 이내에 국민연금재심사위원회에 재심사를 청구
3. 행정심판과의 관계
국민연금법 제112조의 규정은 재심사위원회의 재심사와 재결에 관한 절차에
|
|
|
심판관 합의체
(2) → 제척기피 모두 ○
(3) → 구두심리가 원칙
(4) → 좌동
(5) → ○
(6) → 정정심판(이의절차계속 중 정정심판 청구×)
종료
결정 또는 신청의 취하 등에 의하여 종료
취하는 결정등본 송달 전까지 ○(동의 ×)
취소결정에 한하여
|
|
|
법원에 그 취소를 구하는 소를 제기할 수 있다.
(2) 심판청구서의 각하결정에 대하여도 특허법원에 불복의 소가 허용된다.
2. 不服이 許容되지 아니하는 경우
(1) 통상실시권허여심판에 대하여 <대가>만 불복하는 심결불복의 소는 허용되지
|
|
|
법형성의 범위 내에서 합리적으로 결정한 것이라 볼 수 있으므로 사회국가원리에 어긋난다거나 휴직자의 사회적 기본권 내지 평등권 등을 침해한다고 볼 수 없다.
【심판대상조문】
국민건강보험법 제63조 제2항
【참조조문】
국민건강보
|
|
|
심판
즉결심판에 대하여 정식재판의 청구가 있는 때에는 사건기록과 증거물을 지체없이 관할법원에 송부하여야 한다(즉결심판에 관한 절차법 제14조 제3항).
3) 공소장일본주의의 적용범위
공소장일본주의는 공소제기에 대하여 적용되는 것
|
|
|
결정의 절차와 관련하여서는, 조합내부의 의사결정단계(단체교섭준비과정)에서의 민주적이고 효율적인 의사결정 및 결집방법 뿐만 아니라, 사용자와의 단체교섭협약체결단계에서의 조합원의 다수결에 의한 승인절차 등을 요구한다.
넷째,
|
|
|
법에 따른 청문 절차는 수급자의 생계와 직결된 문제로 인해 더욱 형식적으로 다루어지며, 청문을 통해 수급자의 의견을 수렴하고 그에 적합한 결정을 내리는 과정을 거친다. 이 과정에서 공공부조법은 수급자의 인권과 복지를 체계적으로
|
|
|
Ⅱ. 소변경의 태양
Ⅲ. 요건
Ⅳ. 절차
Ⅴ. 심판
18. 선정당사자
Ⅰ의의
Ⅱ요건
Ⅲ선정방법
Ⅳ선정의 효과
ⅴ결어
19. 보조참가
Ⅰ의의
Ⅱ보조참가의 요건
Ⅲ보조참가의 절차
Ⅳ보조참가자의 지위
Ⅴ보조참가의 효력
Ⅵ결어
|
|
|
과정의 의사 결정자로서 교육자의 권한 회복으로 이해할 수 있다. 이때 교육과정의 의사 결정자라는 것은 교육자들 자신이 가르치는 내용과 방법에 관하여 중요한 문제를 제기할 수 있어야 함을 말하며, 또한 교육자들은 학교교육의 목적과
|
|
|
법원 1987.8.18. 87도1269)
[19] 검사의 신문에는 공소사실을 자백하다가 변호인의 반대신문시 부인한 경우 간이공판절차에 의하여 심판할 수 있는지 여부
피고인이 공소사실에 대하여 검사가 신문을 할 때에는 공소사실을 모두 사실과 다름없다고
|
|
메뉴펼치기
