|
론
1. 군주와 귀족, 그리고 일반대중의 삼각관계
2. 군주의 사회질서 유지수단과 자유민주주의의 맹아
III. 개인중심주의 사회형성이론의 연원
1. 개인우선론과 개인의 행복
1) 행복론 - Platon과 Aristoteles
2) 개인의 행복과 사회의 정의
|
|
|
아리스토텔레스의 논리학의 체계 수용
3. 대표자
토마스아퀴나스(Aquinas)
아리스토텔레스 철학에 입각 : 신의 존재는 이론적으로 설명 가능
신앙과 이성은 대립 관계가 아니라 상호 보완적 관계
이상적 삶 : 하느님과 자연의 법칙에 따르는
|
|
|
존재가 숨어 있다. 그래서 마르크스도 \"존재가 의식을 규명한다\"라고 했다. 소위 말하는 유물론적 인식론인데, 결코 틀린 말이라고는 할 수 없다.
Ⅳ. 결론
앞에서 마르크스라는 인물과 그의 주변사람들 그리고 그가 남긴 중요한 2가지 업적
|
|
|
론
]2. 비인격주의에서 본 인간 배아의 인격 지위
3. 비인격주의에 기초한 생명 윤리의 문제점
4. 생명 윤리의 기초로서의 인격주의
5. 인격주의에서 본 인간 배아의 인격 지위
6. 결론 1. 서 론
2. 비인격주의에서 본 인간 배아의 인격 지위
|
|
|
론인가, ‘모두’를 위한 철학인가
⑦ 두 고전이 우리에게 주는 통합적 교훈
3. 한 학기 강의를 수강한 후 향후 자신이 본격적으로 읽고 싶다고 생각한 고전(고대부터 현대까지, 인문 사회?예술 과학 분야를 망라)이 무엇인지 밝히고 그 고
|
|
|
, 사회, 국가, 인류, 하나님 나라로 확대되어가는 관계적, 공동체적 정신발달의 과정이다. ‘인간 되어감의 십자로’는 앞으로 그리스도론, 구원론, 성령론, 교회론, 그리고 종말론의 서술을 통해 더 교회교훈학적으로 탐구될 것이다.
|
|
|
형이상학.생물학.경제학.정치학.윤리학의 토대를 마련했다는 사실 하나만으로도 의의를 가지고 있다고 생각된다. Ⅰ. 서론 아리스토텔레스의 생애
Ⅱ. 본론
1. 제 1 편 가족론
2. 제 2 편 이상국가에 대한 견해
3. 제 3 편 시민과
|
|
|
론자들의 주장한 이유뿐만이 아니라 빠른 변화 속에서 여유있는 삶을 살지 못하게 될까봐 그게 안타까울 따름이다.
< 참 고 문 헌 >
『생명의 형이상학』 / 박이문, 제11호, 1993
『과학기술 연구윤리 현황 및 사례』 / 원자력연수원 지음, 두
|
|
|
존재를 반증한다는 것이다.
위의 다섯 가지 논증들 중에서 앞의 세 가지 논증을 우주론적 논증이라고 하는데, 이는 이 것들이 세계의 경험적 특성들을 바탕으로 도출된 것이기 때문이다. 이 우주론적 논증은 아리스토텔레스의 『형이상학』
|
|
|
존재이기 때문이다. 즉 신의 특성은 신에게 있는 것이지 인간에게 있는 것이 아니기 때문에 인간은 신을 인식할 수 없고 결론적으로 신의 현존을 증명할 수도 없는 것이다. 그렇다면 신의 현존 문제에 대한 논의를 바탕으로 칸트의 형이상학
|
|
메뉴펼치기
