|
. 1. 사실주의
2. 루카치의 총체성이론
3. 골드만의 발생론적 구조주의
4. 자끄 라깡의 욕망이론
5. 바흐친의 다성어․층위론
6. 인터텍스튜얼리티
7. 기표와 기의
8. 바슐라르의 이론
9. 모티프론
10. 데리다의 해체주의
|
|
|
이론의 자율성이 인정되어야 한다는 점을 강조하면서 다음과 같이 주장하고 있다. 이론과 실천의 일치에 대한 지나친 요구로 인하여 이제 이론은 무모한 실천의 시녀로 전락되고 있다...... 실천에 혈안이 된 독단과 금기가 진정한 이론을 파
|
|
|
/ 2004 1. 서론 - 기존의 논의와 관점의 한계
2.1 루카치의 총체성
2.2 시대적 배경
2.3 민촌 이기영
2.4 '고향'에서 나타난 총체성의 확보 양상
2.5 '고향'을 총체성으로 보았을 때의 한계점과
총체성으로 보아야 하는 이유
3. 결론
|
|
|
루카치와 알튀세르의 사상을 변증법에 대한 이해를 중심으로 살펴보았다. 루카치는 헤겔 변증법을 맑스주의에 있어서 핵심적인 것으로 간주하였으며, 역사를 이론과 실천의 합일로서, 즉 총체성으로 파악하고자 하였다. 그리고 프롤레타리
|
|
|
오르트 루카치의 총체성에 대하여 조사하라고 하였을 때, 막막했었다. 왠지 막연하게만 느껴지고 어렵게 다가와서 였다. 하지만 조사를 시작하면서 총체성에 대한 개념을 조금이나마 알아갈 때마다 루카치의 이론에 한발짝 더 쉽게 접근할
|
|
 |
이론으로 알려진 이런 방법에 의하면 텍스트는 사회 의식을 반영하고 소외 같은 자본주의의 부정적 효과를 강조함으로써 문학에 대한 교훈적 태도가 나타난다.
박철희 외 1인,『문예비평론』탑출판사. 2002
사회 문화적 비평가는 문학작품과
|
|
|
이론에 대한
기존 학자(학파)들의 논의와 그에 대한 비판
ㆍㆍㆍ 2.1. 맑스의 계급이론은 경제결정론인가?
ㆍㆍㆍ 2.2. 계층이론에서 제기한 계급이론 무용론
ㆍㆍㆍ 2.3. 루카치의 역사와
|
|
|
이론적 방법론으로 포스트모더니즘을 분석하였다. 이 두 측면의 공통점은 문화와 사회 이론이 인간에게 끼치는 영향력의 중대성을 가지고 있다는 전제하에서 논쟁이 되는 것이다. 탈구조적이고, 탈중심적인 포스트모더니즘은 총체성을 거부
|
|
|
루카치, 「소설의 이론」,『루카치의 문학이론』, 도서출판世界, 1990
김영찬, 「소설의 상처, 대중문화라는 증상」, 『비평극장의 유령들』, 창작과 비평사, 2006
김우창, 「限局 現代小說의 形成」,『궁핍한 시대의 시인』, 민음사, 1977
남송우
|
|
|
루카치, 소설의 이론(반성완 역), 심설당, 1985
서영채, 염상섭 초기 문학의 성격에 대한 한 고찰, 염상섭 문학의 재조명(문학사와비평연구회 편), 새미, 1998.
염무웅, ‘리얼리즘의 역사성과 현실성, 문학사상, 1972.
웨인 부스, 소설의 수사학(최
|
|
메뉴펼치기
