|
마르크스주의의 절충에 불과: 다양한 심급들이 중층적으로 작용하고 최종심급에서는 여전히 경제적인 것이 종속 구조주의적 마르크스주의
1. 이론적 배경
2. 마르크스의 재구성 역할로서의 알튀세르
3. 알튀세르와 이데올로기
4. 이데
|
|
|
마르크스주의가 목적론과 스탈린주의를 떨쳐내고 구체적인 현실에 대한 구체적인 분석을 할 수 있는 학문이 되기 위해서는 포퍼를 비롯한 비판가들의 주장을 주의 깊게 살펴봐야 한다.
참고문헌
『맑스를 위하여』, 루이 알튀세르, 이종영
|
|
|
.
그러나 알튀세르의 분석에서 스탈린주의는 마르크스주의가 아니라는 점을 분명히 해 둘 필요가 있다. 알튀세르에게 인간주의가 메시아적 비판적 관념론이라면, 스탈린적 편향인 경제주의적 진화주의는 ‘빈약한 자들의 헤겔주의’이기 때
|
|
|
알튀세르의 ISA 비판 논리와 어느 정도 상통할 수 있다. 물론 매스커뮤니케이션 효과 이론과 ISA 논문 논의의 준거틀 자체가 다르기 때문에 직접적 비교 대상이 될 수는 없다. 현대 사회학 이론(구조주의 마르크스주의자 알튀세르 그리고 ISA
|
|
|
알튀세르의 마르크스주의 위기론」, 『 시대와 철학 3호』, 동녘,
1991.
1992 「\"주체도 목적도 없는 과정\"--알튀세르의 마르크스주의」, 『 현대
사회와 마르크스주의 철학』, 동녘, 1992.
1993 「 알튀세르와 철학」, 『 시대와 철학 6호』, 동
|
|
메뉴펼치기
