|
실험 3에서의 마찰력 효과를 중력의 효과와 비교하여 해석하여라.
실험에서 마찰력 효과와 중력 효과를 비는 각각 0.087, 0.128이다.
마찰력 효과와 중력의 효과의 값은 상당히 일치하지만 중력과 마찰력의 작용은 같지 않음으로 같은 효과를 냈
|
|
|
마찰력 이라는 것을 알고 있었고 일상생활 속에서 많이 봐왔었지만 이렇게 실험을 통해 수치로 알 수 있게 되어 마찰력이라는 것이 어떤 것인지 확실하게 알게 되었고 실험의 오차의 원인 중에 마찰력이 아주 크게 작용한다는 것을 새삼 다시
|
|
|
실험은, 힘과 가속도에 관한 기본적인 실험에 마찰력을 접합시킨 실험으로, 이 실험을 통해서, 힘과 가속도의 관계를 파악하는데 많은 도움이 되었다.
첫 번째 실험은, 수평으로 맞춰진 면에서 힘을 가하고 힘을 받은 물체의 운동을 관찰하는
|
|
|
실험자의 힘으로 하기 때문에 균일하게 측정이 불가능한 점과 물체 시발점을 정확하게 두지 못한 점 등 측정 미숙이 크게 영향을 준 것 같다.
질문9.
실험 3에서의 마찰력 효과를 중력의 효과와 비교하여 해석하여라.
마찰이 없을 때의 가속도
|
|
|
틈에 끼우는 것이 더 용이하다. 나무 쐐기의 무게가 블록보다 매우 적음에도 불구하고 왜 이것이 가능한가?
마찰력의 크기는 위 실험에서 볼 수 있듯이 하중 W 에 비례하게 된다. 하중 W가 커질
수록 마찰력의 크기가 커지므로 블록을 이용하여
|
|
|
얻을 것이라고 예상하는가?
마찰력은 수직항력에만 영향을 받고 매달린 추는 나무토막의 수직항력에 영향을 주지 못한다. 따라서 전체 가속도 a는 증가하지만 마찰계수엔 변화가 없다. Ⅵ. Data & Result
Ⅴ. Error Analysis
Ⅳ. Discussion
|
|
|
실험상의 설계를 통해 이론대로 물체의 무게, 물체의 속력과는 상관없이 일정한 가속도를 얻어 일정한 운동마찰력을 받는다고 생각하자.
그렇다면 물체가 정지하기 직전과 직후는 어떻게 될까? 직전 까지 존재했던 운동마찰력 0.2N (위의 500g
|
|
|
Force sensor
Ⅲ. 실험장치 및 실험절차 (Apparatus & Procedure)
ⅱ) 비교 변인
(1) 유체(물)이 밀도 변화 (3종)
물을 이용해서 먼저 실험한다. 그리고 물에 소금(또는 설탕)을 넣어 유체의 밀도를 2가지
정도 달리 해서 실험한다.
(2) 추의 밀도
|
|
|
마찰력과 마찰계수를 구할 수 있었고, 기울기의 유무에 따른 가속도의 변화를 볼 수 있었다.
뉴튼의 제 2법칙으로부터 구한 와 실제 실험에서 측정된 를 비교 분석 해본결과, 이론에 의한 가속도 보다 측정된 가속도가 더 작은 값을 나타냈는
|
|
|
1. 날짜
2. 조원
3. 제목
4. 목적
5. 기구
6. 원리
7. 실험방법
9. 토론
|
|
메뉴펼치기
