|
마키아벨리의 이해. 강정인 편역. 서울 : 문학과 지성사, 1993
Tarlton, Charles. Fortune's Circle. Chicago : Quadrangle Books, 1970
김영국. 마키아벨리와 군주론. 서울 : 서울대학교 출판부, 1995
시오노 나나미. 나의 친구 마키아벨리. 오정환 역. 서울 : 한길사, 1
|
|
|
론을 거쳐 결정 되어야 할 것이다.
참고문헌
박성호 (2020). 마키아벨리는 『군주론』에서 무엇을 주장하는가?. 철학논총
, 102, 507-526.
성태용. (1992). 원시유가(原始儒家)의 이상사회론(理想社會論). 애산학보, 12, 27-70.
이찬(Lee Chan).(2014). 도덕적
|
|
|
마키아벨리: 가장 자율적일 수 있는 팽창주의적인 공화정
2.2. 한비: 법·술·세와 탈영토화된 군주로 이뤄진 복합체인 제정
3. 결론 ; 주권 구성체라는 지도
3.1. 두 장 지도상의 차이들
3.1.1 권력의지의 유형
3.1.2 권력의지들 사이의
|
|
|
을 보여준다. 그러나 이러한 권력 사용에는 윤리적 판단과 균형감각이 요구됨을 유념해야 한다. 권력을 남용하거나 불공정한 행위는 조직 신뢰를 붕괴시키며 장기적으로는 위기를 자초할 수 있다. 결국, 마키아벨리의 『군주론』이 제시하는
|
|
|
마키아벨리즘이라 불리며, 수많은 질타의 대상이 되었다. 그러나 당시 사회적으로 불안하고 분열되어 있던 이탈리아의 상황을 고려해 본다면, 그의 이러한 지침은 과거에 비해 매우 실제적이고 현실적인 이론으로, 정치사에 있어 매우 의미
|
|
|
하늘을 우러러 한 점 부끄러움이 없이 사는 사람이 몇이나 되겠는가. 그저 자신이 감당할 수 있는 수준의 선과 악을 가지고 사는 것 같다. 어떤 의미에서는 군주론은 자신이 감당할 수 있는 악의 수준을 조금 더 높이는 자극제가 아닐까?
|
|
|
마키아벨리의 『군주론』에서 처음 사용된 ‘stato’에서 비롯, 라틴어 ‘status’와 유사한 의미로 ‘조직’을 의미
2) 다양한 국가유형
① 국민국가
- 절대주의 국가: 중세 공동체 붕괴 후 형성된 근대국가의 초기 형태, 사회 질서와 안정 창
|
|
|
군주와 일부 인민 사이에 분쟁이 발생한다면 나는 그러한 사례의 경우 적절한 심판관은 전체로서의 인민이라고 생각한다.
3. 마치며..
나의 전공이 경영학이다 보니 세 개의 주제 중 통치론이 가장 눈에 띄었고, 물론 통치가 경영과는 거리가
|
|
|
론, 박영사
임도빈·하태권외(2002), 비교행정론, 법문사
박천호(2000), 비교행정론, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인
1) 로마제국의 유산
2) 유럽의 봉건제도
3) 절대군주제의 등장
4) 국민국
|
|
|
론하고 다른 나라에 비해 덜 부패한 이유 가운데 하나는 엘리트 의식 때문이다. 그것으로 인해, 프랑스 엘리트 관료들은 청렴결백을 제일로 한다는 행정윤리의식을 지녔다. 그러나 고급관료들에 대한 비판과 관련하여 고급관료의 비민주성,
|
|
메뉴펼치기
