|
론에 입각한 아리스토텔레스는 영혼도 자연의 현상과 마찬가지로 육체의 형상을 가진 인간의 속성과 특성 속에 내재하는 통일적인 존재로 해석함으로써 영혼은 육체 속에 갇혀 있고 따라서 자유로워지려면 물질과의 연결고리를 끊어야 한다
|
|
|
아리스토텔레스는 현실을 떠난 엄격한 규칙이 아니라, 철저히 현실적인 의미의 선을 제안한다. 또한 아리스토텔레스는 덕의 실현이 공동체 속에서 이루어 질 수 있다고 말한다. 이러한 점에 비추어 덕 윤리는 물질만능주의와 극단적인 이기
|
|
|
론적인 이성을 갖춘 존재로 규정해 주는 형상들을 실현하는 것이 됨 → 이러한 자아실현은 곧 행복을 의미함
N. 아리스토텔레스에 대한 비판들
1) 아리스토텔레스의 목적론적 생물학에 대한 비판
(1) 맥킨타이어(Alasdair McIntyre)
① 아리스토텔레
|
|
|
론과 무용의 교육적 가치.\" 국내석사학위논문 계명대학교, 2005. 대구
http://www.riss.kr/link?id=T10225838
2) 박해경. \"아리스토텔레스의 덕 윤리와 공동체주의에 대한 연구.\" 국내석사학위논문 경남대학교 교육대학원, 2005. 경상남도
http://www.riss.kr/lin
|
|
|
물질이 돈이 행복의 대명사가 되었다. 무엇이 중요한지 구별하지도 못하는 체 흥청망청 살아가고 있다. 물질만능이 우리의 영혼을 다 더럽혀 놓았다고 플라톤이나 아리스토텔레스가 지금의 세상을 보면 한탄 할 것이다. 포스트 모더니즘에서
|
|
|
아리스토텔레스에 대해
□ 아리스토텔레스의 생애
□ 아리스토텔레스의 작품
□ 아리스토텔레스의 학설
△ 논리학
△ 자연학
△ 형이상학
△ 윤리학
△ 정치학
△ 시학(詩學)
△ 자연과학
□ 아리스토텔레스 철학의
|
|
|
아리스토텔레스의 행복론은 현대 사회에서 행복과 성공을 어떻게 정의하고 추구해야 하는지에 대한 근본적인 질문을 던진다. 그의 사상은 물질적 성공과 외적 인정에 치중하는 현대 문화에 반성적인 시각을 제공하며, 내적인 만족과 자아실
|
|
|
아리스토텔레스의 철학 및 윤리사상
목 차
- 행위에 대한 목적론적인 접근
- 어떤 궁극목적이 존재하는가?
- 행복 : 과연 최고선인가?
- 영혼의 해부 : 이성과 욕구
- 본성의 덕
- 중용의 이론
- 동기와 쾌락
- 자의적인, 반자
|
|
|
론
지금까지 본론에서는 아리스토텔레스의 범주론을 청소년프로그램 개발 절차에 적용하여 프로그램 개발 절차를 만들어 보았다. 아리스토텔레스는 행복한 삶, 즉 덕 있고 선하게 될 수 있는 수단으로 습관과 이성을 제시한다. 그의 교육론
|
|
|
론적 배경을 설명해주는 영역이라고 생각된다.
아리스토텔레스의 『영혼에 대하여』는 앞서 말한 영혼은 물론, 동물, 식물, 사고, 상상, 감각, 물질 등의 다양한 용어가 나온다. 이는 흡사 서양 철학적 사고라기보다는 동양적 사상과 가깝다는
|
|
메뉴펼치기
