|
격조사의 생략은 불가능하다. 한편,「飮む(마시다)」와 같은 동사의 경우는, 주체의「が격」에는 [+생물]이 요구되지만, 대상의「を격」에는 [+사물]로 충분하다. 이것은 바꾸어 말하면 동사「飮む」의 경우에는, [+사물]의 명사가「を격」에,
|
|
|
격표시 \'이라셔\'
1) 나히 스믈 다시라셔 百歲옛 사 <법화 5:115>
2) 중세국어 <보조사>
3기 : 김주상
1. 현대국어에서 해결해야 할 보조사 관련 문제들
가. 술어의 문제
나. 보조사에 대한 성격 규정
다. 다른 요소들과의(의존명사,
|
|
|
명사의 관용적 표현
It is no use ∼ing
= It is of no use to ∼
= It is useless to ∼ = ∼해도 아무 소용없다.
ex) It is no use crying over spilt milk.
= It is of no use to cry over spilt milk.
There is no ∼ing
= It is impossible to ∼ = ∼ 할 수 없다. ∼하기는 불가능하다.
ex) There i
|
|
|
격북방서원수진병 하남민진평장사절
명사통속연의 13회 북방의 서원수에게 격문을 보내 병사를 진격하게 하며 남민을 평정한 진평장이 죽어 절개를 지키다
제십사회 사해귀심탄등제위 삼군효명 직도원도
명사통속연의 14회 사해가 귀순해
|
|
|
격 ne를 비롯하여 목적격의 ko, 소유격의 k 가 현재의 모습을 보이기 시작한 것은 11세기 경으로 보이며 도구격/탈격의 se는 13세기, 그리고 수혜자격을 나타내는 ke lie는 18세기경으로 추정된다.
Ⅶ. 맺기
인도아랴어의 명사변화체계를 고대어에
|
|
 |
격조사 ‘-께서’
4.2 보조사 ‘-(으)ㄴ/는’
Ⅲ. 함안 성산산성 목간 속의 문법체계
1. 판독과 해석
2. 고유명사 표기를 통한 접미사의 쓰임
2.1. 지명․인명 접미사
2.2. 파생접미사 ‘-엉/앙’, ‘-억/악’
Ⅳ. 부여에서 출
|
|
|
명사에 접두 시키는 방법에 의한, 아주 생산적인 형식이 있다. 그러나 이것은 경어형이라기 보다는 단지 문장의 스타일을 장식하는 미화어로 보아야 할 것이다.
한편 한국어는 주격 조사와 어격 조사에 경어형이 있으나, 일본어에서는 ~にお
|
|
메뉴펼치기
