|
무의사 결정론의 문제점에 대한 연구』. 연구논문.
박병식. 『무의사 결정전략 사례』, 정책사례연구.
정정길. 『정책학 원론』. 서울 : 대명출판사. 1997.
박성복. 『정책학 개론』
노화준. 『정책학 원론』 1. 서 론
2. 발전배경 및 이론정
|
|
|
현존하는 정치체제의 규범, 규칙, 절차 자체를 수정 · 보완하여 정책의 요구를 봉쇄하는 방법을 말한다. 무의사결정론(신엘리트이론)
1. 의의
2. 무의사결정의 발생원인
3. 무의사결정의 유형
4. 무의사결정의 수단 및 방법
|
|
|
있어서 행정부처, 관료의 역할
9. 중대하고 시급한 사회문제가 정책 의제로 채택되지 못하는 이유
10. 공중의제
11. 외부주도형
12. 무의사결정론의 발생원인
13. 내부접근형
14. 정책결정과정에 있어서 행정부처, 관료의 역할
|
|
|
무의사결정론
(1)개념
의사결정 범위를 기존의 편견에 해가 없는 것으로 한정시키면서 어떤 유형의 문제는 정책문제화되지 못하게 하거나 그렇지 못할 경우 집행하는 단계에서 그 문제의 해결을 좌절시키는 현상을 가리킴
*프레이 : "정치체
|
|
|
무의사결정론
-한국 사례무의사결정론적인 행위들은 과거 우리나라 역사에서 매우 많이 발생하였다.
1960년과 70년대에 경제성장과 안보 이데올로기에 중심을 두어 상대적으로 인권이나, 환경, 복지등에 관한 문제는 무시하고 의도적으로 정
|
|
메뉴펼치기
