|
할 것이다.
◇ 참고문헌
「행정법강의」, 박영사, 박균성 저, 2004, p.103 ~ p.105
「맥한국사」, 서울고시각, 김윤조 저, 2003, p.97 ~ p.100
「행정법총론」, 지캐스트, 홍성운 저, 2006, p.170 ~ p.172
「이것이 행정법이다.」, 고시연구원, 조정환 저
|
|
|
재량행위성과 그 재량권 일탈 남용 여부에 관한 법원의 심사방법”, 대법원 판례해설, 2001, 668면.
신보성, “영업의 허가와 특허”, 고시연구, 1990. 1, 41면.
이일세, “허가의 요건에 관한 판례분석”, 사법행정, 1999. 2, 7면.
정준현, “예외적 승
|
|
|
무하자재량행사청구권, 서울대학교 법학연구소, 1990 Ⅰ. 序論
Ⅱ. 개 요
1. 인정취지 2. 독일의 판례
Ⅲ. 의 의
1. 개 념 2. 무하자재량행사청구권의 독자성 인정여부
Ⅳ. 내용
1. 재량권의 유월 2. 재량권의 남용 3. 재량
|
|
|
판례의 태도는 원칙적으로 무하자재량행사청구권을 부정하고 있는 기존의 주류
적 입장과 일치하지만, 본안에서 재량의 하자 유무를 판단받을 기회를 박탈하고 있는 점에서
문제가 있다고 할 것이다. 徐正旭, 鑑定評價및補償法規 사례연구
|
|
|
, 형행법상으로는 부작위위법확인소송만이 인정되고 있다.
< 참 고 자 료 >
김동희 p90, 김남진 p112, 한견우 p161, 유지태 p81,
사례연습 p120, 판례평석 p36(이재화)
행정법판례정리(관악 스터디 판례 연구회)
행정법사례연습(성문사)
|
|
 |
청구권의 본질(비용부담의 문제)
제5장 물권적 청구권과 소멸시효
Ⅰ. 학설
Ⅱ. 판례
Ⅲ. 결
제6장 물권적 청구권과 다른 청구권과의 관계
Ⅰ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과 물권적 청구권과의 관계
Ⅱ. 불법원인급여와 물권적
|
|
|
행위에 대하여 미국과는 달리 우리는 성문법주의를 취하며 판례법을 인정하지 않는 점을 감안한다면, 포괄적 입법형식을 배제하고 일본의 경우처럼 제한적 열거주의 방식으로 전환 최성하, 증권거래법상 내부자규제에 관한 연구, 석사학위
|
|
|
연구소 제44권 제1호
정재훈, “2차적 음악저작물(편곡)로 인정되기 위한 ‘개작’의 범위- ‘피아노곡집’ 사건”, 한국저작권판례평석[2]
최원석, “디지털저작권의 침해와 구제에 관한 연구”, 동아대학교 석사학위논문(2005)
최원석, 디지털
|
|
|
행위로서 소유권의 이전에 관한 계약의 효력이 전혀 발생하지 아니한다고 할지라도, 위와 같은 토지거래허가신청절차청구권을 피 보전권리로 하여 매매목적물의 처분을 금하는 가처분을 구할 수 있고, 매도인이 그 매매계약의 성립에 대하
|
|
|
사용자의 권리
5. 사용자의 의무
V. 직무발명과 보상
1. 직무발명의 보상청구권
2. 직무발명의 가치평가
VI. 현행법상 직무발명제도의 문제점과 활성화방안
1. 현행법상 직무발명제도의 문제점
2. 직무발명제도의 활성화방안
VII. 결론
|
|
메뉴펼치기
