|
비평사.
팸모리스(1997), 『문학과 페미니즘』, 문예출판사.
한국여성연구회(2005), 『여성해방문학의 논리』, 창작과 비평사.
홍문표(1993), 『문학비평론』, 양문각. 1. 페미니즘
2. 페미니즘과 문학
3. 페미니즘 비평의 이론적 전개
⑴ 여
|
|
|
문학과 지성사
<논문>
정규희(2001), “이상의 날개 고찰”, 동남어문논집 제 13호.
장병호(1997), “닫힌 시대 지식인의 초상-이상의 <날개>에 나타난 소외의 의미”『비평문학』 제 11호.
오윤정(2006) “시점 분석을 통한 소설교육 연구”
|
|
|
문학만의 특질을 찾아내려고 애쓴 비평조류이다. 분명 이들에게는 지나친 언어학의 확장으로 인한 오류들이 많이 가지고 있고 개별성에 치중한 나머지 이들의 이론에서는 인간이나 여타 경제, 사회의 역할을 찾아 볼 수는 없다. 그리고 작품
|
|
|
문학비평가인 미국의 스탠리 피쉬는 “영향론적 문체론”이라는 독자중심이론을 전개해왔다. 그는 낱말이 문장 속에서 시간에 따라 연속되어지는 데 따라 발전하는 독자의 반응에 관심을 집중시킨다. 즉, 낱말의 연속에 따라 독자의 반응은
|
|
|
문학비평에 도입되었다. 여성이미지 비평의 대표적 저서인 『상상의 여성성』에서 보벤쉔은 비판이론에서의 계몽의 변증법을 적용해 남성텍스트에서의 여성이미지에 대한 이념적 비판을 가했다. 여성이미지는 남성의 '소망의 이미지인 동
|
|
|
비평가 연구>, 「현대 비평의 개념과 한국의 현대 비평」, 「김기진론」, 「박영희론」, 태학사, 1998
조동일, <한국문학통사5>, 「10.6. 비평과 논쟁의 시대」, 지식산업사, 1999
조동일 외, <한국문학강의>, 401쪽∼405쪽, 길벗, 1994
한국
|
|
|
로 돌아오는 인생의 순환을 의미한다. 이상우, 문학비평의 이론과 실제(집문당, 2005), p.244
통사적 면에서 보면 짧은 문장이 긴 문장에 비해 많이 나타난 점으로 보아 홑문장 구조로 되어있다. 이러한 황선미의 문장은 간결하면서도 작가가 느
|
|
|
문학의 시학》, 양서원
3. 박철희, 1989, 《문학개론》, 서울:형설출판사
4. 박희목, 1989, 《아동문학개론》, 민문고
5. 박춘식, 1989, 《아동문학의 이론과 실제》, 학문사
6. 이상섭, 2001, 《문학비평 용어사전》, 민음사
7. 이상섭, 1975, 《문학의 이
|
|
|
비평의 기준으로 삼는 테느의 비평이나 마르크스주의 비평 등을 들 수 있다. 이 비평들은 작가에게 창작 방법론을 강요하고 독자에게는 취미를 강요한다.
- 이론 비평
‘이론 비평’은 일반적 원리에 입각하여 문학 작품의 고찰과 해석에 적
|
|
|
문학사, 1992.
23. 한수영, 『식민지시대의 농민소설선 - 홍수』, 도서출판 민족과 문학, 1989.
24. J. L. Styan 저·원재길 역, 『극대극의 이론과 실제 1』, 문학과 비평사, 1988 Ⅰ.리얼리즘 개관
1.용어와 범주
2.리얼리즘 문학의 성립배경
3.리얼
|
|
메뉴펼치기
