|
※
1. 『박완서론』, 조선희 외, 삼인행, 1991
2. 『부끄러움을 가르칩니다』, 박완서, 한양출판, 1994
3. 『소설 구조의 이론』, 김천혜, 문학과 지성사, 1995 Ⅰ. 박완서 문학의 세 가지 지주
Ⅱ. 현재에 남아있는 과거들
Ⅲ. 부끄러움의 의미
|
|
|
문학사에서 지울 수 없는 큰 획임에는 틀림없다.
참고 문헌
김영만, 〈이효석 소설 연구, 충남대학교 대학원〉, 1983
안미영, 〈이효석 장편소설에 드러난 성과 예술의 교호관계〉,「문학과 언어 제20집」, 1998
유순영, 〈이효석론-성의식을 중
|
|
|
문학과 사상 / 김지용
朴趾源 小說作品의 諷刺性 硏究 / 오상태
http://www.songkw.com.ne.kr
http://munsu.new21.org
http://www.seelotus.com
http://www.hanlover.pe.kr/
http://www.empas.com 백과사전 및 지식거래소 1. 서론
2. 본론
1)박지원에 대해서
2) 연암 박지원
|
|
|
주신 아들 마종기 시인에게도 감사하다. 1.시작하는 말
1)작가의 문학사적 의의
2)작가 선정 이유
2.들어가는 말
1)작가의 생애 및 가족사항
2)학력
3)주요 경력 및 작품 활동
4)작품 세계 및 소개
5)시비이야기
3.맺음말 및 후기
|
|
|
문학 이데올로기가 완전히 다르고, 시대도 다른 이들이 쉽게 평가할 수는 없다. 또 문학의 순수와 참여를 놓고, 무엇이 옳다 그르다하는 논의도 바람직하지는 않을 것 같다.
인연이 되어 문학좌담회의 장소가 된 샨시성의 도시 옌안의 한켠에
|
|
|
및 동질성 강조는 오늘날 민족주의와 민주주의의 이념에 맞게 재해석되거나 재창조되어야 할 가치이다.
※참고 문헌
민족문화연구소,『민족문학사강좌-상』, 창작과비평사, 1995.
이지영, 『한국 건국신화의 실상과 이해』, 月印, 1998.
이복
|
|
|
문학비평, 이승훈外, 고려원, 2009.
포스트모더니즘 이론, 김욱동, 민음사, 2008.
포스트모더니즘과 예술, 김욱동, 청하, 2002.
포스트모더니즘의 이해, 김욱동, 문학과 지성사, 2002.
포스트모던 문화 읽기, 이정호, 서울대출판부, 2005. 1. 서론
|
|
|
문학비평, 이승훈外, 고려원, 2009.
포스트모더니즘 이론, 김욱동, 민음사, 2008.
포스트모더니즘과 예술, 김욱동, 청하, 2002.
포스트모더니즘의 이해, 김욱동, 문학과 지성사, 2002.
포스트모던 문화 읽기, 이정호, 서울대출판부, 2005. 1. 서론
|
|
|
이 시기의 비평적 논의
1) 프로문학의 출현과 그 배경
2) 김기진의 클라르테 운동과 국제적 맥락
3) 김기진과 박영희 간의 이론적 논쟁
4) 이광수의 민족 개조론과 그 의미
Ⅲ. 결론 1919년부터 1925년까지의 문학이 현대문학사에 미친 영향
|
|
|
문학연구의 대상으로서 텍스트의 내부에 존재하는 어떤 존재로 여김
- 중략 - 제1부 작가연구방법
제1장 작가연구란 무엇인가
제2장 작가연구의 방법
제3부 소설가론
제1장 한국 근대소설의 그늘: 이광수론
* 각 장별 출제예상문제 + 해
|
|
메뉴펼치기
