|
민사소송법 등에 의한 소정의 형식과 절차에 따라 특허법원에 소를 제기한다.
5. 심리의 대상 : 심결 등에 대한 취소소송에 있어서의 심리판단의 대상은 심결 실체상의 판단, 즉 발명의 구성 효과 등 그 내용의 잘못 판단, 발명의 신규성, 산업
|
|
|
민사소송법의 이론적 체계가 더욱 든든해 질 것이다.
[ 참 고 문 헌 ]
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2007
이은영, 민법총칙, 박영사, 2005
호문혁, 민사소송법(제3판), 법문사, 2003
송상현, 민사소송법, 박영사, 2001
권혁재, [[事例演習:民事訴訟法
|
|
|
절차에 해당하지 아니하고 법령 자체에 대한 직접적인 기본권침해 여부가 문제되었을 경우에는 그 법령의 효력을 직접 다투는 것을 소송물로 하여 일반법원에 구제를 구할 수 있는 절차가 존재하지 아니하므로, 이 경우에는 다른 權利救濟節
|
|
|
법원의 재판을 대체하고 갈등과 분쟁을 원만하게 해결하는 효율적인 분쟁해결방안으로서 ADR이 자리 잡기 위해서는 통일적인 절차법의 제정은 꼭 필요하다.
참고자료
이시윤, 신민사소송법, 박영사, 2007
전병서, 민사소송법, 법문사, 2005
홍기
|
|
|
법률관계나 각종 사항에 대하여 공적인 권위나 권한으로써 그 존부를 확인하는 행위 등을 말하고, 집행이란 국가권력의 행사에 있어서 사법상의 청구권을 만족시키는 법률상의 절차이다.
우리 나라 민사소송법 제217조는 외국판결의 효력에
|
|
|
민사사건으로서 민사소송을 제기할 수 있도록 소송절차를 마련하고 있으나 동시에 소송외적 해결방식으로 노동위원회의 판정방법도 마련해 두고 있다. 따라서 권리분쟁에 있어서는 법원과 노동위원회와의 관할권 경합이 존재하게 되나, 노
|
|
|
민사소송법 제1조 민사소송의 이상과 신의성실의 원칙에 어긋난다고 생각한다.
제1조 (민사소송의 이상과 신의성실의 원칙)
①법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경제적으로 진행되도록 노력하여야 한다. (이상훈, 이혁우의 위법행위)
|
|
|
소송법설)
2)학설
(1)모순금지설
(2)반복금지설
(3)판례
3. 기판력의 객관적 범위
1)의의
2)판결주문 중의 판단
(1)판결주문에만 기판력을 생기게 한 이유
(2)소송판결과 본안판결
(3)동일 소송물의 범위
|
|
|
소송을 제기할 수 있다는 규정도 없으며, 지방자치단체에 부여된 자치권과 기타 법률상 권한들은 바로 지방자치단체가 갖는 전형적인 ‘법률상 이익’이기 때문이다.
나. 권한쟁의심판과 당사자소송(또는 민사소송)
당사자소송이란 공법상
|
|
|
민사집행을 제약하는 파산법상의 법리는 파산채권은 파산절차에 의하여만 행사할 수 있다는 것이다. 파산채권자에게 개별적 민사집행을 허용하더라도, 수많은 파산채권자들이 모두 집행을 하여 온다면 당해 집행절차에서의 실제 배당비율
|
|
메뉴펼치기
