|
효과
법원이 지적의무를 위반하여 판결결과에 영향을 미친 경우에는 상대적 상고이유가 된다. Ⅰ. 의의
Ⅱ. 내용
1. 사실의 주장책임
(1) 소송자료와 증거자료와의 구별
1) 의의
2) 간접적 주장의 인정여부
(2) 주요사실과 간접사실의
|
|
|
소송대리인이 될 수 없기 때문에 변호사는 민사소송에 있어서 매우 중요한 의미를 갖는다. 변호사제도는 당사자의 비용부담을 과중하게 하지만 법에 어두운 당사자에게 도움이 주는 한편, 당사자의 조잡한 소송자료를 정리하여 변론을 하거
|
|
|
소송법과 법치국가 확립
Ⅱ. 공판중심주의의 의의, 기능, 상황
1. 공판중심주의의 의의와 기능
2. 현행 형사소송법과 공판중심주의
3. 수단으로서의 공판중심주의
Ⅲ. 형사재판절차로서의 공판중심주의와 우리 형사사법의 현실
1. 형사
|
|
|
법성 여부에 관하여 조세구제제도로서 과세전적부심사를 청구할 수 있게 되었다.
【6】국세청장에 대한 이의신청은 임의적 절차이며, 과세처분에 대한 소송은 심사청구 또는 심판청구를 거쳐 행한다(심사청구와 심판청구는 필요적 절차이나
|
|
|
1) 심리방식
2) 직권주의
5. 심판참가
1) 의의
2) 참가절차
3) 참가의 요건
4) 효과
6. 심판의 종료
1) 심판청구의 취하
2) 심결
7. 심판비용(법 제165조)
Ⅷ. 특허심판의 재심
1. 의의
2. 재심 사유
3. 재심청구의 기간
참고문헌
|
|
|
절차
2) 중앙노동위원회 재심절차
3) 행정소송의 제기
4) 구제명령의 확정
4. 개정 근기법의 선진화 제도 도입
1) 확정된 구제명령 미이행시의 형벌 부과 규정 신설
2) 이행강제금 제도의 도입
3) 금전보상제도 도입
5. 민사적 구제
III. 부
|
|
|
2단지 재건축으로 인한 일조권 침해사례”
1. 분쟁사례 선정 이유
2. 분쟁내용
3. 재판결과
3. 사례연구시사점
4.1 제도적 문제
4.2 정책적 문제
Ⅴ. 결 론
1. 중앙정부의 역할
2. 도시정부의 역할
Ⅵ. 참고자료
|
|
|
법의 내용
3) 성폭력 특별법의 주요내용
4) 성폭력특별법의 개선할 점
4. 성폭력 특별법 최근 관련 이슈
5.판례
6. 외국의 성폭력 정책
7. 우리나라 또는 외국의 입법 사례
8. 한국 성폭력 상담소
9. 관련 자료
Ⅲ. 결론
<참고
|
|
|
소송의 미채택
현행 행정소송법은 행정청의 거부처분 또는 부작위에 대한 소극적인 부작위위법확인소송만을 인정하고 있고 의무이행소송을 인정하고 있지 않다.
(2) 가구제절차의 불비
현행 행정소송법은 항고소송에 관해 집행불정지의 원
|
|
|
자료: 사실자료와 증거자료의 구별
⑥ 변론주의의 적용범위: 직권판단사항, 직권조사사항
⑦ 변론주의의 보충
㉠ 법관의 석명
㉡ 당사자의 진실의무
㉢ 당사자의 소송행위
㉣ 소송행위
- 소송에서 각 주체, 즉 법원과 당사자가 절차의 개
|
|
메뉴펼치기
