|
의 이익은 개인적이고 직접적인 이익이어야 한다. 양자를 분리하여 설명하기도 하지만, 양자를 직접적 개인적 이익이라는 하나의 범주로 설명하기도 한다. 필자가 보기에 프랑스법상 월권소송의 원고적격의 기준으로서 직접적 이익이란 개
|
|
|
의 보호를 위하여 사실관계도 신청과 함께 소송물의 구성요소라 한다. 이러한 점에서 판결의 대상은 절차의 대상보다는 좁다는 입장이기도 한데, 그 근거로 하는 바는 절차의 대상이 동일하다 하여도 변론종결후에 발생한 사유를 갖고 新訴
|
|
|
의 의사에 의하지 않고 당사자의 지위 내지 자격요건의 흠결이 생긴 경우에 소송은 각하되는 것인가의 문제이다. 즉, 일반적으로 상법이 소의 제기에 주주자격이 필요하다고 규정하는 것은 제소시부터 판결시 내지 최종의 구두변론종결시까
|
|
|
의 권리를 충분히 주장할 수 있으며, 법원도 보다 심도 있는 판단을 내릴 수 있는 기회를 얻게 된다. 결국, 정식재판 청구 절차는 형사소송법 체계에서 불복권을 실질적으로 보장하고, 법의 공정성을 높이는 데 기여하는 중요한 절차인 것이다
|
|
|
의 취소된 이유에 반하여 다른 심결이나 결정을 할 수 없지만, 새로운 거절이유나 무효사유에 의하여 다시 특허거절결정이나 무효심결을 할 수는 있다. 당사자계 심판의 불복에 대한 소에 관하여 소송절차가 완결된 때에는 지체없이 그 사건
|
|
|
의 의미
(3)행정소송법 제19조 단서에 위반한 소송의 처리
(4)원처분주의의 예외로서의 재결주의
3.처분 등의 위법주장
Ⅴ 취소소송의 제기
1.개설(소송요건)
(1)관할법원 ․ 원고적격 ․ 피고적격
(2)소장
(3)제소기간
(4)전심절차
2
|
|
|
소송인 중 한 사람이 상소를 제기하면 전원에 대하여 판결확정이 차단되고 상급심으로 이심되는 효과가 생긴다. 또 불이익변경금지원칙의 적용도 배제된다. 합일확정의 요청상 절차가 분리되면 안 되기 때문이다. Ⅰ. 공동소송의 의의
|
|
|
의 강박에 의한 경우와 같이 특별한 사유가 있는 때에는 동의를 취소할 수 있다는 견해와 ② 절차의 형식적 확실성에 비추어 허용될 수 없다는 견해가 대립되고 있다.
참고문헌
정주형 저, 정주형 형사소송법, 윌비스 2017
법률출판사 편집부
|
|
|
의 소수설에 속한다. 소송물 개념은 현행 소송법과 무관할 수가 없으므로 확인의 소이 경우에도 소장에 청구원인을 반드시 기재하도록 한 현행법규정상 소송물이 특정에도 이를 고려하여야 하는 것이며, 처분권주의와 변론주의를 취하는 소
|
|
|
의 준비와 중국시장 진출준비를 위한 질의응답
Ⅰ. 중국진출의 준비
1. 중국인에 대한 이해
1) 사람에 대한 여러 가지 문제는 체험을 통해서만 이해
2) 중국인들에 대한 선입관을 버리고 적극적으로 교제
3) 사회 곳곳에서 나타나는 문화
|
|
메뉴펼치기
