|
절차
1. 준기소절차의 의의
(1)준기소절차의 개념
-재정신청에 의해 법원이 심판에 부하는 결정을 한 때에 공소제기가 있는 것으로 간주하는 제도
2. 준기소절차의 구조
- 형사소송에 유사한 재판절차로 파악
3. 심판에 부하는 절차
(1)재정신청
|
|
|
절차를 위반하는 것으로 볼 여지가 있으므로, A와 D의 수사를 위법한 것으로 판단할 수 있다.
따라서 위법한 함정수사에 기하여 공소제기가 이루어지면 법원은 공소기각의 판결로서 소송을 종결시켜야 한다. 함정수사에 기한 공소제기는 검사
|
|
|
절차 개선안
현행 형사소송법은 범죄발생 직후의 범인에 대한 체포와 구속에만 관심을 두고 있을 뿐이지 수사도중에 소재불명 등의 이유로 도주한 피의자를 상당기간이 경과한 후에 체포하는 문제는 법적인 공백상태로 남겨놓고 있다. 따라
|
|
|
소송법 제298조의 공소장변경제도는 피고인의 방어권행사를 실질적으로 보장하려는 당사자주의적 견지에서 공소사실의 동일성이 인정되는 범위 내라 할지라도 공소장변경 절차에 의하여 심판의 대상을 명확히 한정하지 아니하면 심판대상
|
|
|
문증거의 수집과 제시 과정에서 형사소송법의 규칙을 준수해야 하며, 이러한 절차적 준수는 판결의 신뢰성을 높이는 데 기여한다. 결과적으로 전문증거는 형사소송에서 판결의 질과 공정성을 결정짓는 핵심 요소로 작용한다.
10. 향후 연구
|
|
|
절차가 공정하게 진행되도록 보장하는 데 기여한다. 둘째, 피해자 권리의 증진이 중요한 화두로 떠오르고 있다. 형사소송에서 피해자의 목소리를 반영하고, 그들의 권리를 보장하기 위한 제도적 개선이 이루어지고 있다. 이와 함께 피해자 보
|
|
|
소송상 사정판결은 인정되지 아니 한다.
이것은 (그것이 요구소송이라거나 부작위를 대상으로 하는 소송이기 때문이 아니라) 부작위위법확인소송은 처분신청의 이유유무에 대한 실체적 내용까지 심리하지 아니하고, 절차적 심리를 통해
|
|
|
소송법의 효력규정에 위반한 경우
증거조사절차가 위법하여 무효인 경우에는 이로 인하여 수집한 증거는 증거 능력이 없다고 할 것이다. 따라서 거절권(§110 ∼§112, §219)을 침해한 압수·수색, 선서 없는 증인신문(§156), 감정·통역·번역(§170
|
|
|
데, 피고가 재산을 은닉하거나 파산절차를 진행하는 경우 집행이 어려워질 수 있다. 따라서 본 사례에서 甲이 채무를 정상적으로 이행하지 않아 소송으로 이어졌으며, 법원이 집행권원 확보 후 강제집행 절차를 개시한 점은 적법한 것으로 판
|
|
|
절차종료선언
청구인의 사망으로 소송이 종료된 때, 그리고 심판청구의 취하에 관하여 다툼이 있는 때에 하는 결정이다.
전원재판부에서 평의가 종결되어 선고기일이 지정되면 청구인에게 통지를 하고, 선고기일에 헌법재판소 심판정에서
|
|
메뉴펼치기
