|
소송제기방식 (소장)
: 민사소송의 일반원칙에 따름 제1장 행정쟁송법
Ⅰ행정소송과 행정심판
Ⅱ`쟁송` 개념
Ⅲ행정쟁송
제1절 행정소송
제1관 개설
Ⅰ행정소송의 개념과 성격
Ⅱ행정소송제도의 유형
Ⅲ행정소송과 사법권의 범위 (
|
|
|
특별 형법에 사형 규정이 너무 많아 기본적 인권 보장에 많은 문제점을 안고 있고, 특별 형법은 형량 강화의 중형화 현상으로 치닫고 있다. 이들 특별 형법은 일벌백계의 징벌 효과를 목적으로 화며 중형과 엄단·위협만으로 아무런 형사 정책
|
|
|
소송상화해의 실재적 의미
2.성질
(1) 사법행위설
(2) 소송행위설
(3) 절충설
a. 양행위병존설
b. 양행위경합설
3.요건
4.효과
5.화해권고결정
Ⅱ.제소전 화해
1.의의와 문제점
2.화해신청
3.절차
4.제소전화해
|
|
|
민사소송법을 적용한다(동법 제76조 제1항). 또한 동법 제74조의 규정에 따른 단체소송의 허가결정이 있는 경우에는 민사집행법 제4편의 규정에 따른 보전처분을 할 수 있다(동법 제76조 제2항). 그리고 단체소송의 절차에 관하여 필요한 사항은
|
|
|
민사, 2001.
이유정, 「사법절차를 통한 과거사청산의 쟁점」, 『공익과 인권』, 서울대학교 공익인권법센터, 2007.
이재상, 『형사소송법』, 박영사, 2007.
이재승, 「과거청산과 인권」, 『민주법학』 제24호, 민주주의법학연구회, 2003.
이재승,
|
|
|
소송법을 재정비해야 할 필요성을 확인하게 된다.
공소제기된 피고인을 전제로 하여 마련된 인신구속의 제규정들은 실제 형사절차의 진행순서에 맞추어 개정되어야 한다. 초동수사의 효율성을 제고하기 위하여 체포와 관련된 규정들을 정비
|
|
|
절차에서의 피해자 의견진술권’ 규정을 두게 된 것은 피해자 보호정책에 있어서 매우 중요한 의미를 갖는 것이었다. 이후 ‘범죄피해자구조법’을 비롯하여 피해자보호를 위한 각종 특별법이 제정되기 시작 하였는바, ‘가정폭력범죄의 처
|
|
|
경우
3. 캐나다의 경우
4. 영국의 경우
Ⅶ. 성차별(남녀차별, 여성차별)의 해결방안
1. 성차별의 법적 해결
1) 노동부 지방노동관서
2) 법원
3) 노동위원회
4) 고용평등위원회
5) 검찰
6) 여성특별위원회
2. 조직적 해결방안
참고문헌
|
|
|
소송을 하려면 다시 민사 소송에 참야해야 하는데 배상 명령 절차(현행법상 그 대상이 상해와 폭행죄, 그리고 재산 범죄에만 제한됨)를 도입하다면 소송 경제를 도모하고 판결의 모순을 피할 수 있을 뿐 아니라 신속한 원상 회복을 가능케 할
|
|
|
소송은 가사사건으로 가정법원의 전속관할이나, 상속회복청구소송은 민사사건이므로 양 소송은 병합될 수 없고 별도로 절차가 진행된다. 세부하위목차 생략
□ 혼인의사의 추정
Ⅰ. 쟁점의 정리
Ⅱ. 당사자간의 혼인의 합의와 그 합의
|
|
메뉴펼치기
