|
운동사에 다음과 같은 의의를 갖는다.
첫째, 좌우 대립을 해소하고 통일 민족국가를 수립하려는 움직임으로써 분단을 막고 민족자주 통일정부 수립을 목적으로 한 최초의 "분단시대의 민족주의운동"이었다. 둘째, 한반도 문제의 국제적 연관
|
|
|
민족주의운동 진영 내에서 논쟁이 촉발되면서부터였다. 앞 장에서 언급되었던 이광수 등의 ‘사회개량론자’들은 식민지적인 특수성을 외면한 채, 일본을 통한 구미 신문화의 수용에 의해 제1차 세계대전 이후의 세계적 차원의 문화발전 추
|
|
|
운동은 조선사회를 유지함에 있어 비록 시대 정세의 분석에 오류를 범 하였으면서도 유학사상을 실천적 행동으로까지 극대화함으로써 조선왕조의 중세적 최종 단계를 장식한 전근대적 민족주의의 입장을 보여주었고, 마침내는 유생을 주 축
|
|
|
민족주의자들은 조직재건에 착수하였다. 그러나 일본군의 토벌과 자유시사변을 거치면서 대부분의 독립군이 흩어졌고, 일본군의 무자비한 초토화작전으로 독립운동조직들은 물론 한인사회 전반이 황폐화되었기 때문에 이러한 작업은 극히
|
|
|
민족주의와 근대성』, 민족문제연구소, 1997.
최장집 저,『한국민주주의의 조건과 전망』, 나남, 1996.
김동춘 저,『근대의 그늘』, 당대, 2000.
<논문>
김명구박사 저,「한말 일제강점기 민족운동론과 민족주의 사상」,부산대학교, 2002
한해리
|
|
|
민족주의 운동은 구한말의 반봉건반외세의 목표에서 자주독립을 목표로 하여 전개되었다. 즉, 식민지 하의 민족주의 운동은 저항적인 민족주의 색채를 띠고 일제제국주의에 맞서 민족의 독립을 위한 운동이었다. 따라서 이들은 이러한 목표
|
|
|
운동이 실질적인 결과를 얻지는 못하였으나 손문은 이 운동에 힘입어 국민당의 노선과 조직에 재검토를 가하여 국민당 조직에까지 영향을 미치게 되었다.그리고 중국공산당도 이 민족주의운동의 분위기 속에서 탄생하였다고 볼수 있다 .
2)
|
|
|
민족주의가 구성원의 민주의식과 병행해야 한다면, 학생들이 북한을 대화의 상대로 혹은 서로 협력하여 통일을 이뤄야 할 민족으로 확인하게 된 것은 통일운동과 민족주의의 새로운 단계를 예고하는 것이었다. 그 무렵 일제하의 민족주의 사
|
|
|
|
|
|
민족주의 분화의 배경
╋━━━━━━━━━━─────────
• 3.1 운동 이후 일본은 무단 통치만으로 민족 해방운동을 억누를 수 없다는 사실을 인지하였다. 일제는 지배의 폭력성을 은폐하고 개량적인 통치방법을 찾았는데
|
|
메뉴펼치기
