|
통제로서의 민중통제는 행정이 국민에 대해 공식적인 책임을 직접적으로 지지 않는다는 것과 민중통제가 입법이나 사법 통제와 달리 행정에 대한 간접적 또는 이차적 통제의 성격을 갖는다는 점에서 기본적인 한계를 지닌다고 인식되고 있
|
|
|
스캔들 돌출
● 2000년 9월 화이트워터 사건 무혐의 수사 종결 1. 민주통제의 개념
2. 민중통제 방식
3. 언론에 의한 민중통제 (사례)
(1) 워터게이트
(2) 록히드 뇌물 사건
(3) 코리아 게이트
(4) 화이트워터·르윈스키 스캔들
|
|
|
통제로 민중에 의한 통제가 있다. 민중에 의한 통제란 국민에 의한 통제로 선거권행사에 의한 통제, 이익집단에 의한 통제, 언론기관에 의한 통제, 정당에 의한 통제, 여론에 의한 통제가 있다.
1) 민중통제 박수연, 전게서, pp.113-114.
민중통제
|
|
|
통제한다.
마) 민중통제
민중통제는 여론, 이익집단, 언론기관, 정당 등을 통한 통제를 의미하는 것이며, 이는 민주국가의 특징이라고 할 수 있다. 특히 언론기관에 의한 통제는 현대 경찰조직의 정책, 각 기능별 경찰활동, 경찰관 개개인의 행
|
|
|
민중통제의 하나로 자리잡기 위한 방안에 대해 알아보도록 하겠다. 행정에 대한 통제방식에는 여러 가지가 있으나, 현대 법치국가에 있어서는 최종적으로 사법부에 의해 이익이 조정되고 분쟁이 종결되므로 사법부에 의한 통제가 가장 중요
|
|
 |
통제를 강화해야 한다. 그리고 입법내부의 상설감사기구를 운영하여야 한다. 아울러 재량권의 축소를 위한 세밀한 법을 제정하여야 한다. 여론, 매스컴, 선거 등의 민중적인 통제를 강화하고 행정내부에서도 강력한 자체감사를 실시하여 내
|
|
|
민중서림.
GS칼텍스 스페셜리포트 <www.gscaltex.co.kr>
한국 CSO 협회 <www.csokorea.org> Ⅰ. 서론
Ⅱ. 산업보안의 정의
Ⅲ. 산업기술 및 중요자료 유출방지의 중요성
Ⅳ. 국내 산업기술 및 중요자료 유출의 분석
Ⅴ. 산업기술 및 중
|
|
|
통제에 관한 비교경찰학적 고찰, 서재근박사회갑기념 논문집, 서울, 동국대학교 논문집발간위원회, 2003.
이원희, 경찰의 역할과 경찰기능의 능솔화방안 - 112신고 즉응제를 중심으로 , 한양대학교 행정대학원 석사학위논문, 2001.
이준형, 경찰
|
|
메뉴펼치기
