|
없음
|
|
|
연구』, 민음사, 2000.
▶ ───, 「문학사상 2호」, 1972.
▶ ───, 『한국현대문학사』, 서울대학교출판부, 1993.
▶ 김용근, 「김동인 단편소설연구」, 전주대학교교육대학원, 1997.
▶ 김효중 외, 『문예사조론』 , 새문사, 2003.
▶ 민용태, 『
|
|
|
소설은 식민지 현실을 살아온 지식인의 고뇌가 비교적 잘 형상화 되어 있다고 볼 수 있다.
단지 지금까지의 이태준의 문학이 월북 작가라는 오명 때문에 제대로 연구되지 못하고 시대적 상황을 배제한 그에 대한 평가는 문제가 많은 것이라는
|
|
|
연구』, 국학자료원.
장수익(1999),「나도향소설과 낭만적사랑의 문제」,『한국근대소설사의탐색』, 월인.
논문
곽순애(2002), 1920년대 전반기 소설의 현실 인식 방법 연구
-김동인·나도향·염상섭·현진건의 소설을 중심으로-, 명지대 박사
민
|
|
|
소설의 발달 : 전팔근, 한신문화사, 1987
미국소설입문 : I. 이우즈비, 노희엽 역, 삼성미술문화재단 출판부, 1984
미국소설의 전통 : 양병탁, 교문사, 1974
현대미국소설연구 : 전대웅, 형설출판사, 1968
미국단편소설론 : 이종호, 한국영어영문학
|
|
|
소설이 지금까지 받았던 대접은 상대적으로 소홀했던 것 같다. 염상섭의 단편이 지닌 탁월한 기법과 객관적 현실을 중시하는 작가적 태도는 우리 현대 소설의 성숙에 큰 역할을 담당한 것이라 생각되며 앞으로 염상섭의 단편에 관한 연구가
|
|
|
단편소설집에 《감루연습(感淚演習)》(1978), 《황구(黃拘)의 비명》(1975), 《신궁》(1977), 《혜자의 눈물》(1978) 등이 있고, 중편소설집에 《낙월도》(1972) 등이 있고, 장편소설집에 《낙과(落果)를 줍는 기린》(1978), 《깡돌이의 서울》(1973) 등이
|
|
|
소설로 보기는 어렵다 김진석, 김동인 소설 연구, 인문과학연구, Vol.8 No.1. 참고.
는 견해도 있다..
이것들 외에 <광염소나타>에 나타난 현대문학적 근거로 단편소설의 원조라고 하는 포오의 기벽성도 볼 수 있게 된다. 포오가 제사한 단편
|
|
|
연구단체『동경학생예술좌』창립
『삼사문학』동인으로 참가하면서 소설 작품도 함께 창작
1939 와세다 대학 영문과 졸업
1940 단편집 『늪』을 간행한 이후, 소설 창작에 주력
1945 해방 직후 월남하여 조선 청년 문학가 협회 가
|
|
|
소설의 서사구조연구」, 이화여대 석사논문, 1987.
김윤식,『우리 소설을 위한 변명』, 고려원, 1990.
장세진,「일상적 삶의 실존적 깨달음―김승옥론」,『비평문학』, 1988. 8.
서종택,「해방 이후의 소설과 개인의 인식―서기원, 김승옥, 최인호
|
|
메뉴펼치기
