|
반론보도 청구권은 사실적 언론보도로부터 피해를 받은 사람이 피해회복을 위해 행사할 수 있는 권리 가운데 하나이므로, 그 권리의 주체인 피해자가 이를 포기하면 분쟁은 소멸된다. 그런데 피 신청인이 반론보도를 약속한 후에 그 반론보
|
|
|
반론권의 의미와 가치>
현재 우리나라 신문에서는 반론보도 청구권을 인정하고 있는데, 반론권의 목적은 불확실한 보도로 인한 피해사실에 대한 구재뿐만 아니라 언론과 수용자와의 활발한 토론의 장을 제공하기 위함이다. 이러한 반론권
|
|
|
반론보도 청구권의 사례
제2절 외국의 방송관련 소송
제3절 언론관련 손해배상 판결의 국내법에서의 초상권 관련법규
1. 연도별 판결 건수 및 항소심, 상고율
2. 연도별 원·피고 승소율 및 상하급심 판결경향
3. 연도별 손해
|
|
|
반론권-정정보도 청구권, 의견광고, 투고, 액세스 프로그램의 확보 그리고 프로그램에 대한 비평과 모니터 활동도 액세스권 차원에서 논의될 수 있음
국민의 알권리: 현대사회에서는 국민의 알권리를 언론기관이 대행하고 있는 것으로 인식
|
|
|
보도청구권의 문제
Ⅵ. 언론중재법(언론중재및피해구제등에관한법률, 언론피해구제법)과 징벌적 손해보상
1. 징벌적 손해배상의 의의
2. 징벌적 손해배상의 필요성
3. 징벌적 손해배상의 쟁점
1) 대상
2) 액수
3) 기타 비판론
Ⅶ. 언론
|
|
|
청구권과 소위 ACCESS권이라는 반론권으로서 정정보도청구권에 대해서 간략하게 고찰해 보고 알 권리와 다른 기본권과의 충돌 문제로서 국가기밀과의 관계(정보공개의 한계), 사생활 보호와의 관계에 대해서 언급해 보겠다. 알 권리를 통해서
|
|
|
반론권을 통한 구제이다. 우리나라에서도 반론권제도의 한 유형인 정정보도청구권에 의한 분쟁을 중재하기 위해서 언론중재위원회를 설치해서 운영하고 있다. 그렇지만 아직까지 언론중재위원회의 기능에 대한 일반인들의 인식부족과 언론
|
|
|
2. 초상/사진 3. 음성 4. 본인과 동일시할 수 있는 물건
5. 역할모방
Ⅵ 퍼블리시티권 침해에 대한 구제
1. 손해배상
(1) 재산적 손해 (2)위자료
2. 부당이득반환
3. 명예회복에 적당한 처분
4. 반론보도청구
5. 금지청구
|
|
|
반론권에 의해서 보도를 청구하는 내용이 민주적인 여론형성과 관계가 크면 클수록 그 보호의 필요성도 커진다는 데 동의한다.
그러나 반론보도청구권이 남발되고 오용되는 것은 법원이 견제하여 언론의 자유가 위축되지 않도록 법적용을
|
|
|
청구권의 재판상의 주장제한 등)
2. 민법상의 손해배상청구
1) 근거 법률
2) 손해 액 산정의 문제점
Ⅳ. 민사소송
Ⅴ. 형사소송
1. 범죄투쟁의 수단
2. 결과지향사고와의 결합
Ⅵ. 군형사소송
1. 구속영장이 청구된 피의자에 대한 권익
|
|
메뉴펼치기
