|
부정부패를 방지하기 위해서는 부정부패에 대한 체계적인 원인분석과 강력한 방지방안의 모색 및 객관적인 견지에서 철저하게 적용하는 노력과 더불어 반부패운동에 대한 정부의 적극적이고 지속적인 자세가 요구된다. 뿐만 아니라 부정부
|
|
|
부정부패는 역대 정부에서 가장 중요한 사회문제로 취급된 이슈이자 여전히 해소되지 않고 있는 과제로 자리잡고 있다. 국민의 정부 또한 규제개혁 및 반부패 활동 시스템의 개혁 등 새로운 측면에서 반부패 활동을 추진하여 왔다. 이러한 노
|
|
|
부패 시스템의 타파를 이루어 내기 위해서 모든 국민이 참여하여 자기 몫을 이끌어 내여야 하며 이렇게 국민감사단이 조직되어 지역별 부패감시활동과 반부패실천을 주도해 나가며 감사에 직접 참여하여야 한다. 또한 기업윤리시스템을 구
|
|
|
반부패국민연대, 2000.
문민기, 윤리경영시스템 도입과 실천방안에 관한 사례연구, 창원대학교, 2005.
오세연, 기업의 윤리환경이 기업의 사회적 책임 및 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구, 사학위논문, 창원대학교, 2004.
김종진, CEO의 기업윤
|
|
|
반부패국민연대http://ti.or.kr/
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부관료제에 대한 신뢰와 불신
Ⅲ. 정부 관료제에 대한 불신 원인
1. 정부관료제에 대한 시민의 부정적 인식 요인
2. 정부관료제에 대한 시민의 기대 요인
Ⅳ. 정부관료제에 대한 불신의 객관성
|
|
|
부패, 한국학술정보(주), 2010.
김규현, 「공직부패에 대한 법적 통제 연구」,대전대학교 대학원, 2005.
홍성진, “공무원 부패 실태와 대책에 관한 연구”, 석사학위논문, 목포대학교 경영행정대학원, 2018.
노성민/이창길, “국민권익위원회의 민
|
|
|
(2) 전자정부 구현 효과
(3) 부패 통제 방안으로서 전자정부
2. 전자정부가 부패투쟁에 미치는 영향
(1) 긍정적인 역할 - 전자정부에 의한 부패 통제
(2) 부정적 측면과 해결방안 - 정보격차 문제
3. 지향해야 할 방향
Ⅲ 결론
|
|
|
노동관계의 악화
3. 경영자의 부패와 그 결과로서의 기업파산
4. 기업 내 친노동자 조직들의 약화
5. 경영관리자와 일반 노동자의 격차 심화
III. 노동자 저항의 특징
IV. 노동자 저항에 대한 국가의 위기관리 대응책
V. 맺음말
|
|
|
부정부패를 방지하기 위해서는 부정부패에 대한 체계적인 원인분석과 강력한 방지방안의 모색 및 객관적인 견지에서 철저하게 적용하는 노력과 더불어 반부패운동에 대한 정부의 적극적이고 지속적인 자세가 요구된다. 뿐만 아니라 부정부
|
|
|
반부패효과, (한국행정학회 하계학술발표논문집), 김나영 외, 2010
내부고발의 논리 pg 31~32, 나남출판사, 박흥식, 1999
내부고발 활성화 방안에 관한 소고 (한국공공관리학보 제28권 제2호), 신민철, 2014
내부고발자 보호제도에 관한 입법 정책적
|
|
메뉴펼치기
