|
“부패추방어떻게하나”, 나남출판사.
장동진, 2000, “부패와 정부 : 원인, 결과 및 개혁”, 동명사. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 복지부동과 관료행태
Ⅲ. 행정개혁에 대하여 부정적 감정을 갖는 이유
Ⅳ. 개선방안
Ⅴ. 연구의 의의 및 한계
|
|
|
부정부패 현상이 많아졌다. 특히 지역경제 발전을 중시하게 되면서 지방 관료들의 부패 가능성은 크게 높아졌다. 셋째, 부패에 대한 법률적 제도나 규율이 미비함에 따라 부패방지가 효율적으로 이루어지지 못한 점도 부패를 증가시킨 요인
|
|
|
부정부패 수준
2.부정부패의 원인
3.우리나라 부정부패의 역사
3-1.부정부패의 역사
3-2.반 부정부패 정책의 역사
4.우리나라 부정부패 통제기구와 역할
5.외국의 공무원 부정부패 사례
6.부정부패제도의 문제점
7.개선방안
Ⅲ.결론
|
|
|
인하를 통한 표의 등가성 확립
4. 포괄적 사전선거운동 제한 규정 폐지를 통해 후보자간 차별 철폐
5. 시민단체의 선거운동 자유 보장
Ⅴ. 정치자금제도개혁
Ⅵ. 부정부패개혁
Ⅶ. 투표일의 공휴일 보장
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
부정방지관계법}(법제자료 제163집).
전원배, 1995, [미국 특별검사제도의 내용과 문제점], {현안분석}(제98 호).
참여연대, 1996, [부패방지법 시안], {부정부패방지입법과제에 관한 대토론회 자 료}.
한국은 행 은행감독원, 1990, {자금 세탁에 대한
|
|
|
부정부패의 근절을 위해서는 먼저 공무원과 우리들의 의식부터 바뀌어야 할 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 관료들의 병폐의 양태
Ⅲ. 관료 병폐의 접근 방법
Ⅳ. 관료 병폐의 구성요소와 유형
Ⅴ. 사례로 본 정부관료들의 병폐
Ⅵ. 결 론
|
|
|
부패가 하루아침에 형성된 것이 아니며, 또한 어느 한 두 가지의 요인에 의하여 만들어진 것이 아니라는 점에서, 어느 정책보다도 체계적인 대응과 합리적인 정책의 추진이 요구된다. 그러나 반부패정책은 기존의 부정적인 기득권의 입장에
|
|
|
반부패 투명사회협약 및 민간기업의 윤리경영 확산이라든지 정치 분야 및 세무, 수출입제도 등 대외신인도 취약분야의 개선 등으로 국내외 인식이 정경유착과 부정부패에 대해 점차 개선되는 추세라고도 볼수 있을것이다. 하지만 아직도 국
|
|
|
부패감소와는 아무런 규칙성을 발견할 수 없다(장준오, 2002)고 한다. 다시 말해, 기존의 부패척결 정책은 정경유착부패를 방지하거나 예방하는데 효과적으로 작용하지 못했음을 제시한다.
역대 정권이 출범시마다 친인척에 대한 엄정한 관리
|
|
|
정책개발 및 집행 등의 실적에 대한 심사평가제도항목에 공공공사 발주자의건설하도급부패방지지표를 포함시킴.
※ 한편 반부패기본법안에 공공행정기관의 부패방지시책 및 제도개선사항의 수립권고, 부패방지시책의 추진상황에 대한 점
|
|
메뉴펼치기
